Дело № 5-8/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» июня 2011 года с. Пономарёвка

Судья Пономарёвского районного суда Оренбургской области С.Н. Григорьев, при секретаре Шишкиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ГУП Оренбургской области «...», находящегося в с. ... ул. ..., ... Пономаревского района Оренбургской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... минут в с. ... ул. ..., ... Пономаревского района Оренбургской области начальником отделения по пожарному надзору по Пономаревскому району Сабировым Ф.Ф. была проведена проверка противопожарного состояния здания кирпичного склада ГУП Оренбургской области «...», в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами – ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», а именно: - не оборудовано здание установками автоматической пожарной сигнализации; - не оборудовано здание системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - не укомплектован первичными средствами пожаротушения, вышеуказанные нарушения влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а так же возможность его тушения в начальной стадии.

Обязанность по недопущению нарушений требований пожарной безопасности и ответственность за их нарушения возложена на ГУП Оренбургской области «...».

Представитель ГУП Оренбургской области «...» Филиппов В.И вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно нарушены требования пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами – ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», а именно: - не оборудовано здание установками автоматической пожарной сигнализации; - не оборудовано здание системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - не укомплектован первичными средствами пожаротушения.

Допросив представителя ГУП Оренбургской области «... ...», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ГУ Оренбургской области «...» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Виновность в совершении административного правонарушения выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается оглашенными в судебном заседании:

- распоряжением о проведении мероприятий по надзору от 16.05.2011 года за № 24, согласно которого на основании Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 – ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Федерального закона от 08.08.2001 года № 134- ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора), Постановления Правительства РФ от 21.12.2004 года № 820 «О государственном пожарном надзоре»

- актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности ... от ..., из которого следует, что в ходе проверки мероприятий по надзору выявлены нарушения требований пожарной безопасности;

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что в ходе проведения ... проверки противопожарного состояния территории здания и помещений ГУП «...» выявлены нарушения требований пожарной безопасности;

- свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе.

Таким образом, судом установлено, что здание кирпичного склада ГУП Оренбургской области «...» в нарушении законодательства о пожарной безопасности не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не укомплектован первичными средствами пожаротушения.

Согласно ст. 83 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях, сооружениях и строениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке.

Согласно ст. 53 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждое здание, сооружение или строение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре.

В соответствии с п. 108 Правил пожарной безопасности 01-03 здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГУП «...» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ГУП «...» судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о ГУП «Пономаревский лесхоз», как юридического лица, его имущественное положение и сведения о финансировании, обстоятельства совершения правонарушения и его общественную опасность.

Суд считает, что менее строгий вид наказания – штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ГУП Оренбургской области «...» наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания кирпичного склада.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГУП Оренбургской области «...» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания кирпичного склада ГУП Оренбургской области «...», расположенного по адресу ул. ... д. ... с. ... Пономаревского района Оренбургской области на срок 30 суток с ... по ... включительно.

На постановление может быть подана жалоба в Оренбургской областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 суток.

Судья: