Дело № 5-12/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2010 года с. Пономаревка.

Судья Пономаревского районного суда Оренбургской области Меркулова И.Н.,

при секретаре Шишкиной Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем Гибадуллиным Н.М. ... года рождения, уроженцем ... района ..., проживающим по адресу ... ... д.... ..., ... ч.1 ст.5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Пономаревского района Оренбургской области была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда ИП Гибадуллина Н.М.. В ходе проверки было установлено, что ИП Гибадуллиным в  нарушении требований ст. 212 ТК РФ, п. 2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное», п. 5.8 «Правил по охране труда при ремонте и техническом обслуживании сельскохозяйственной техники ПОТ РО- 97300-11-97, утвержденных Приказом Минсельхоза № 208 от 29.04.1997 года ... года допустил эксплуатацию заправочной установки, у  которой карданный вал привода насоса не был закрыт защитным кожухом, в  результате чего Ю.В.С, работающий трактористом у ИП Гибадуллина Н.М., при производстве заправки техники в поле, а именно трактора ... в  нарушение требований по охране труда, перешагивая через не закрытый кожухом карданный вал привода насоса, получил травму в  виде открытого перелома большой и  малой костей левой голени с размозжением мышц, открытого вывиха левого голеностопного сустава с  разрывом связок, закрытого перелома шейки левого бедра и  нижней трети бедренной кости, которые повлекли тяжкий вред здоровью.

Индивидуальный предприниматель Гибадуллин Н.М. вину в  совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно вышеуказанные нарушения имели место, так как, он как индивидуальный предприниматель, должен был выпустить технику в  поле предварительно проверив. Ранее он устанавливал защитный кожух на карданный вал привода насоса, но трактористы по непонятной причине снимают кожух без его ведома. ... года он не проверил, а  тракторист Ю.В.С выехал на поле. В настоящее время все нарушения устранены.

Допросив индивидуального предпринимателя Гибадуллина Н.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Гибадуллина Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Виновность в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении законодательства о труде и об охране труда, подтверждается оглашенными в судебном заседании:

- актом о расследовании тяжелого несчастного случая, актом о  несчастно случае на производстве от ... года, из которых следует, что причиной несчастного случая является не удовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в  том, что движущиеся части производственного оборудования, открытые передачи, являющиеся источником опасности, должны быть надежно ограждены, чем нарушены:  п.2.1.5. ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное»  общие требования утвержденные Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и  стандартам от 06.06.1991 года № 807, п. 5,8 «Правил по охране труда при ремонте и  техническом обслуживании сельскохозяйственной техники» ПОТ РО – 97300-11-97, утвержденных Приказом Министрества сельского хозяйства и  продовольствия № 208 от 29.04.1997 года.

- протоколом опроса пострадавшего при несчастном случае.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель Гибадуллин Н.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Обстоятельств, отягчающих ответственность индивидуального предпринимателя Гибадуллина Н.М., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и  назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Гибадуллиным Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Прокуратура Оренбургской области)     ИНН 5610043893, КПП 561001001, р/с 40101810200000010010, БИК 045354001, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ОКАТО 53401000000 КБК 41511690010010000140.

  На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Вступило в законную силу 09.11.2010 года