приговор по делу № 1-25/12

№ 1-221/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2012г. город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цапковой И.Н., подсудимого Максимова В.В., защитника - адвоката Смирнова А.С., представившего удостоверение №000 и ордер №000, потерпевшего 1, при секретаре Гогаревой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Максимова В.В. гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего ребёнка А работающего *****, военнообязанного, судимого: ***** наказание отбыто,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Максимов В.В. совершил две кражи, мошенничество, присвоение и грабёж, все преступления - без квалифицирующих признаков. Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ., около ***** часов ***** минут, находясь в зале _________, путем свободного доступа Максимов В.В. тайно похитил мобильный телефон *****, принадлежащий 2, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в сумме 5.990 рублей.

Он же, Максимов В.В., ДД.ММ., в период с ***** часов ***** минут до ***** часа, находясь в кухне _________, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон ***** принадлежащий 4, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в сумме 1.500 рублей.

Он же, Максимов В.В., ДД.ММ., около ***** часов, находясь в _________ _________, введя в заблуждение 3, путём обмана завладел его мобильным телефоном ***** который в дальнейшем использовал по своему усмотрению в личных целях, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 3.950 рублей.

Он же, Максимов В.В., в один из дней в период с ДД.ММ. по ДД.ММ., точная дата не установлена, с ***** часов до ***** минут, находясь около кафе ***** расположенного по адресу: _________, осознавая противоправность своего поведения и руководствуясь корыстной целью, получив в своё кратковременное пользование по устной договоренности для осуществления звонка от 1 принадлежащий ему мобильный телефон ***** присвоил данный телефон себе и, скрывшись с ним с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым 1 материальный ущерб в сумме 1.200 рублей.

Он же, Максимов В.В., ДД.ММ., около ***** часов, находясь на перекрестке улиц _________, открыто похитил мобильный телефон *****, принадлежащий 5, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в сумме 690 рублей.

Рассмотрение уголовного дела проводится в отсутствие потерпевших 2, 3, 4, 5 с учётом данных их соответствующих телефонограмм.

По данному делу в конце предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, Максимов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Максимов В.В. и его защитник данное ходатайство поддержали. Максимов В.В. пояснил, что заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью, с квалификацией его действий по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1ст.160 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступлений так, как они изложены в обвинительном заключении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Потерпевший 1 в судебном заседании, а потерпевшие 2, 3, 4, 5 соответственно - согласно поступивших телефонограмм - не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании также заявила о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как Максимов В.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении указанных в приговоре преступлений признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Максимову В.В. обвинение обоснованно, в связи с чем суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимого Максимова В.В. суд, исходя из позиции государственного обвинителя, квалифицирует:

по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи от 2.10.2011 года), так как Максимов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи от 5.10.2011 года), так как Максимов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), так как Максимов В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

по ч.1 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил четыре оконченных преступления небольшой тяжести и одно оконченное преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Максимову В.В. в порядке ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в порядке ст. 61 УК РФ, являются: признание вины по всем указанным в приговоре эпизодам преступлений, наличие малолетнего ребёнка А, явки с повинной по эпизоду кражи от ДД.ММ. (л.д. №000 и по эпизоду присвоения (л.д.№000), а также по всем иным эпизодам преступлений, под которыми суд понимает письменные объяснения Максимова В.В. (л.д. №000).

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), совершённого подсудимым Максимовым В.В.,на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства УУП ***** Максимов В.В. характеризуется посредственно (л.д. №000).

На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. №000).

Объективных данных о привлечении Максимова В.В. к административной ответственности в материалах уголовного дела не содержится.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела в совокупности,суд считает необходимым назначить Максимову В.В. за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.), ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ наказание в виде исправительных работ в незначительных пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - в виде лишения свободы в незначительных пределахсанкции статьи, с применениемч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания подсудимому за каждое из совершённых преступлений не имеется. Оснований для применения к подсудимому правил ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 161 УК РФ, не имеется.

Однако, с учётом того, чтоущерб от преступлений потерпевшим 2, 4 5 соответственно возмещён, 3 и 1 не возмещён), на строгом наказании подсудимых каждый из потерпевших, - за исключением 5, который просил наказать подсудимого строго, - не настаивал, подсудимый имеет постоянное место жительства,суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть, условно.

Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает целесообразным вменить подсудимому исполнение дополнительных обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Максимова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи от ДД.ММ.), ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи от ДД.ММ.), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.1ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи от ДД.ММ.) - 10(десять)месяцев исправительных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи от ДД.ММ.) - 6(шесть)месяцев исправительных работ;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) - 8 (восемь)месяцев исправительных работ;

по ч. 1 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) - 4 (четыре) месяца исправительных работ;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ с учётом того, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, по совокупности преступлений окончательное наказание назначить Максимову В.В. путем частичного сложения назначенных наказаний в размере:

2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Максимову В.В. наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период которого Максимов В.В своим поведением обязан доказать свое исправление.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Максимова В.В. исполнение обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного *****

явиться на регистрацию в указанный орган первый раз - в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу, в дальнейшем являться на регистрацию один раз в месяц - в день, определенный этим органом;

не покидать место жительства в ночное время (с 22 часов до 6 часов), если это не связано с исполнением обязанностей по трудовому или гражданско-правовому договорам.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Максимову В.В. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован (прокурором - внесено представление) в кассационном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий______________________

(подпись)

Приговор вступил в законную силу 31.01.2012г.