Дело № 2-63/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«8» июля 2010 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Новоселовой Е.Л., с участием судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Поназыревскому району Некрасовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ефремова Александра Евгеньевича на постановление судебного пристава-исполнителя Некрасовой Л.П. от Дата обезличена 2010 года о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
__________
__________
Ефремов А.Е. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя по Поназыревскому району Некрасовой Л.П. Дата обезличена 2010 года о взыскании исполнительского сбора. Свою жалобу мотивировал тем, что __________ Дата обезличена 2010 года Управление федеральной службы судебных приставов по Костромской области вынесло постановление о взыскании с него исполнительского сбора. С данным постановлением он не согласен, так как им подано в Поназыревский районный суд ходатайство об отсрочке на один год взыскания с него __________ в размере 170000 рублей. Уплата в настоящее время для него невозможна, а наложение ареста на его имущество пагубно отразится на положении его семьи, так как его жена содержит __________ детей и просил постановление от Дата обезличена 2010 года отменить.
В судебное заседание Ефремов А.Е. не явился, просил рассмотреть его жалобу без его участия, о чем представил заявление.
Однако, допрошенный в порядке ст. 62 ГПК РФ пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не получал. Он получил копию ходатайства судебного пристава о замене ему штрафа на другой вид __________, в связи с этим он обратился с заявлением об отсрочке наказания в виде штрафа. В настоящее время его заявление удовлетворено, ему предоставлена отсрочка штрафа на 1 год. В конце марта 2010 года он получил постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 7 %. С данным постановлением он не согласен, так как постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал, о сроке добровольного исполнения требований судебного пристава не был уведомлен. Поэтому просит отменить постановление судебного пристава исполнителя Отдела по Поназыревскому району от Дата обезличена 2010 года о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании судебный пристав исполнитель Некрасова Л.П. пояснила, что в отношении Ефремова А.Е. Дата обезличена 2010 года было возбуждено исполнительное производство по взысканию дополнительного __________ в виде штрафа __________ ею было вынесено постановление о взыскании с Ефремова А.Е. исполнительного сбора в размере 7% __________. Оба постановления были направлены Ефремову А.Е. Дата обезличена 2010 года в одном конверте, что подтверждается записью в книге учета отправляемых документов. Доводы Ефремова А.Е. о том, что он не получал постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства по взысканию штрафа не соответствуют действительности. При вступлении __________ в законную сила Ефремов А.Е. знал о том, что ему необходимо оплачивать штраф.
Исследовав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона).
Согласно ч. 11 ст. 30 Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 12 ст. 30 Закона срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Закона).
Из материалов исполнительного производства стало известно, что Поназыревским районным судом Костромской области Дата обезличена 2010 года был выдан исполнительный лист серии ВС Номер обезличен на принудительное взыскание с Ефремова А.Е. штрафа в размере 170000 рублей (л.д. 36-38).
Дата обезличена 2010 года судебным приставом исполнителем Некрасовой Л.П. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен в отношении должника Ефремова А.Е. (л.д. 14)
Дата обезличена 2010 года судебным приставом-исполнителем Некрасовой Л.П. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% на сумму __________ в отношении Ефремова А.Е., который в срок до Дата обезличена 2010 года, установленный для добровольного исполнения не исполнил обязанности по уплате штрафа (л.д.6)
Согласно книги учета отправляемых документов Отдела судебных приставов по Поназыревскому району Дата обезличена 2010 года за номером __________ Ефремову А.Е., __________ направлено два документа: постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о взыскании исполнительного сбора (л.д. 39-41)
Согласно уведомления о получении заказного письма с уведомлением о вручении, документы получены Дата обезличена 2010 года (л.д. 10)
Как видно из материалов дела Ефремов А.Е. копию постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена 2010 года и копию постановления о взыскании исполнительного сбора от Дата обезличена 2010 года в отношении него получил только Дата обезличена 2010 года.
По мнению суда, должник не был уведомлен судебным приставом-исполнителем надлежащим образом о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного листа, что свидетельствует об отсутствии его вины в неисполнении, являющейся необходимым условием для взыскания сбора.
В силу названного Закона, на судебном приставе-исполнителе лежит обязанность направить должнику копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.
В судебном заседании судебным приставом-исполнителем Некрасовой Л.П. не опровергается тот факт, что Ефремову А.Е. не был представлен срок для добровольного исполнения обязательства. И в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства была направлена своевременно Ефремову А.Е. и получена им.
Кроме этого, в силу прямого указания закона возможность взыскания исполнительского сбора законом связывается с моментом получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя по Поназыревскому району Некрасовой Л.П. от Дата обезличена 2010 года о взыскании исполнительского сбора в отношении Ефремова А.Е. нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.
Доводы Ефремова А.Е. о том, что он не получал копию постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергаются данными содержащимися в книге учета отправляемых документов, которые сомнений не вызывают. Но данный вывод суда не влияет на принятие решения по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Жалобу Ефремова А.Е. на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Поназыревскому району УФССП по Костромской области Некрасовой Л.П. от Дата обезличена 2010 года о взыскании исполнительного сбора удовлетворить.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Поназыревскому району УФССП по Костромской области Некрасовой Л.П. от Дата обезличена 2010 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству Номер обезличен в отношении должника Ефремова А.Е..
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Шарьинский районный суд Костромской области в 10-ти дневный срок.
решение вступило в законную силу 20.07.2010 года