О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» сентября 2010 года Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой, при секретаре Новоселовой Е.Л., с участием Быкова О.В. представителя истца Смирнова В.В., главы Администрации ______ сельского поселения Шарьинского муниципального района Сергачевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова О.В. к Администрации Варакинского сельского поселения Шарьинского муниципального района о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Быков обратился в суд с иском к Администрации ______ сельского поседения с иском о взыскании задолженности по договору подряда. Свои исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с договором подряда от "Дата обезличена" 2009 года на выполнение работ по распиловке дров для котельных ______ основной школы и дошкольной группы ______ основной школы он был обязан в срок до "Дата обезличена"2009 года оказать услуги по распиловке дров в количестве ______ мЗ по цене ______ руб. за ______ мЗ; итого, на сумму - ______ руб. В соответствии с актом сдачи - приёмки работ от "Дата обезличена"2009 г. по договору подряда от "Дата обезличена"2009 г., работа по распиловке дров была выполнена полностью и в установленные договором сроки. Претензий со стороны «Заказчика» - нет. Несмотря на указание в п.6.1 Договора, что «все спорные вопросы, не урегулированные сторонами, разрешаются в соответствии с Трудовым законодательством РФ», считаю, что споры по невыполнению условий договора должны решаться в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с п/п 3 п.1 ст.14 Федерального Закона от 06.10.2003г.№ 131-ФЗ«Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относится «владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения», администрация сельского поселения является юридическим лицом и надлежащим ответчиком по настоящему иску. В соответствии с п.2 ст. 18 ФЗ № 131-ФЗ от 06.10.2003 г., финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счёт средств местных бюджетов. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника - юридического лица учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. По настоящему иску, день исполнения денежного обязательства - "Дата обезличена"2009 г.; ставка рефинансирования ЦБ РФ на 01.12.2009 г. - 13% в год в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 28.11.2008 г. № 2135-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Если учесть, что в соответствии с совместным Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», количество дней в финансовом году - 360, то ставка рефинансирования в день составляет 0.036 % (13:360). На 20.08.2010 года, количество дней просрочки оплаты составляет - 262 дня. Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства составляет:.______ руб. - сумма по договору; ______ руб. х ______ ______ дня = ______ руб.
Сумма долга на "Дата обезличена"2010 года - ______ руб., что составляет цену иска. (______ рублей). Заключая с ответчиком вышеуказанный договор, он рассчитывал заработать деньги на нужды семьи, для обеспечения и оплаты жизненно необходимых потребностей семьи, т.к. у него нет постоянной работы. Задержка выплаты заработной платы - не допускается. Считает, что расходы на заготовку дров для нужд местной школы закладываются в бюджете поселения (смете доходов и расходов) на каждый год. Поэтому считаю, что денежные средства, необходимые для выплаты ему по договору от "Дата обезличена"2009 г., израсходованы ответчиком на другие нужды сельского поселения, с чем он не согласен. Невыплатой ему долга по заработной платы ответчик поставила его и его семью в тяжёлые жизненные условия, причинив мне моральный вред, компенсацию которого он оценивает в сумме ______ руб. В связи с необходимостью обращения в суд, он вынужден нести судебные расходы: на оказание ему юридической помощи - ______ руб.; по оплате госпошлины - ______ руб. Судебные расходы составили в сумме ______ рублей; эти деньги он вынужден был занять у знакомых.
В процессе рассмотрения спора судом истцом дополнены исковые требования, просил:
1. Взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме ______ рубле.
2. неустойку в сумме ______ рубль
3. компенсацию морального вреда в сумме ______ рублей.
4. судебные расходы в виде госпошлины в сумме ______ рублей и за оказание юридической помощи в сумме ______ рублей.
В настоящем судебном заседании стороны решили заключить между собой мировое соглашение, по условиям которого
Администрация ______ сельского поселения выплачивает Быкову О.В. в счет задолженности по договору подряда ______ рублей, неустойку в сумме ______ рубль, в счет компенсации морального вреда ______ рублей, в счет возмещения госпошлины ______ рублей, за оказание юридической помощи ______ рублей, а всего ______ рублей. Выплату указанной суммы произвести равными долями: до "Дата обезличена" 2010 года - ______ рублей ______ копеек, до ______ 2011 года - ______ рублей ______ копеек, до "Дата обезличена" 2011 года - ______ рублей ______ копеек, до "Дата обезличена" 2011 года - ______ рублей ______ копеек.
Быков О.В. отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по договору подряда в сумме ______ рублей, неустойки в сумме ______ рубль, компенсации морального вреда в сумме ______ рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме ______ рублей, расходов за оказание юридической помощи в сумме ______ рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и государства, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами истцом Быковым О.В. и главой Администрации ______ сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области Сергачевой В.Н., по которому:
Администрация ______ сельского поселения выплачивает Быковым О.В. в счет задолженности по договору подряда ______ рублей, неустойку в сумме ______ рубль, в счет компенсации морального вреда ______ рублей, в счет возмещения госпошлины ______ рублей, за оказание юридической помощи ______ рублей, а всего ______ рублей. Выплату указанной суммы произвести равными долями: до "Дата обезличена" 2010 года - ______ рублей ______ копеек, до "Дата обезличена" 2011 года - ______ рублей ______ копеек, до "Дата обезличена" 2011 года - ______ рублей ______ копеек, до "Дата обезличена" 2011 года - ______ рублей ______ копеек.
Быков О.В. отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по договору подряда в сумме ______ рублей, неустойки в сумме ______ рубль, компенсации морального вреда в сумме ______ рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме ______ рублей, расходов за оказание юридической помощи в сумме ______ рублей.
Прекратить производство по делу по иску Быковым О.В. к Администрации ______ сельского поселения Шарьинского муниципального района о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в 10-дневный срок.
Судья -
Определение вступило в законную силу 19.10.2010 года