О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«2» ноября 2010 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Новоселовой Е.Л., рассмотрев исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Шарьинского ОСБ № 4366 к Хохловой А.В., Хохлову Н.В. Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ________ рубля ________ копейки,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Шарьинского ОСБ № "Номер обезличен" обратился в суд с иском к Хохловой А.В., Хохлову Н.В. Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ________ рубля ________ копейки. Свои требования мотивировало тем, что "Дата обезличена" 2007 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Шарьинского ОСБ №"Номер обезличен" и Хохловой А.В. заключен кредитный договор №"Номер обезличен" на сумму ________ руб. (________) рублей под ________ годовых, со сроком погашения "Дата обезличена" 2012 года. Кредит был выдан под поручительство физических лиц: Хохлова В.В. и Хохлова Н.В. при условии ежемесячного погашения основного долга и процентов за время пользования денежными средствами. Сумма задолженности по кредиту, погашается Заемщиком несвоевременно, неоднократно делались напоминания. Сумма общей задолженности за период с "Дата обезличена" 2010 года по "Дата обезличена" 2010 года составляет ________ руб. ________ коп. (________) рубля ________ копейки, из них: Неустойка за просроченные платежи (с ________2010г. до ________2010г.) - ________ руб. ________ коп.: неустойка за просроченные проценты - ________ руб. ________ коп.; Процент за пользование кредитом (с "Дата обезличена"2010г. до "Дата обезличена"2010г.)- ________ руб. ________ коп. Основной долг (с "Дата обезличена".2010г. до "Дата обезличена".201 Ог) - ________ руб. ________ коп., В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а так же п.п. 2.2. п. 2 договора поручительства №"Номер обезличен" от "Дата обезличена" 2007 года, договора поручительства №"Номер обезличен" от "Дата обезличена" 2007 года, при неисполнении, а так же ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 363, 393 ГК РФ, а также п.п. а), п.4.6. Кредитного договора №"Номер обезличен" от "Дата обезличена" 2007 года, (кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом) и п. 2.З., договора поручительства №"Номер обезличен" от "Дата обезличена" 2007 года, договора поручительства №"Номер обезличен" от "Дата обезличена" 2007 года, (поручитель согласен на право кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору). Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму общей задолженности в размере ________ руб. ________ коп. (________) рубля ________ копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ________ руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство в котором указал, что от исковых требований к Хохловой А.В., Хохлову Н.В., Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ________ рубля ________ копейки отказывается в связи с добровольным исполнением обязательства, просил дело рассмотреть без участия представителя банка.
Ответчики Хохлова А.В., Хохлов Н.В., Хохлов В.В. в судебное заседание не явились, данных об уведомлении в адрес суда не поступало.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска… выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Шарьинского ОСБ № "Номер обезличен" к Хохловой А.В., Хохлова Н.В., Хохлова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ________ рубля ________ копейки прекратить.
Госпошлину в сумме ________ рублей ________ копеек возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку в лице Шарьинского ОСБ № "Номер обезличен"
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в 10-дневный срок.
Судья