Дело № 2-506/11

26 сентября 2011 год                                                                                                      п. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Баранова А.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Костромской области к Матанцева О.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением,

                                                              установил:

Прокурор Поназыревского района Костромской области действуя в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Костромской области обратился в суд с исковым заявлением к Матанцевой О.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением в общей сумме <данные изъяты> рубля.

Мотивируя исковые требования тем, что приговором <данные изъяты> Матанцева О.А. признана виновной в том, что она являясь участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» в соответствии с постановлением Правительства РФ № 144 от 5 марта 2008 года, умышленно, с целью хищения денежных средств, выделяемых в рамках указанной программы, в <данные изъяты> года, в <адрес>, устно договорилась с Н*** о приобретении у него жилого дома по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. После этого Матанцева О.А. составила и представила в администрацию Поназыревского муниципального района заведомо ложный предварительный договор купли - продажи дома у Н*** на сумму <данные изъяты> рублей, с целью обмана, выразившегося в необоснованном завышении продажной стоимости жилья, указанной в договоре, противоречащей фактической договоренности с Н***., отсутствии у неё собственных и заемных средств на приобретении жилья, и последующего хищения денежных средств, выделяемых в рамках федеральной программы. На основании данного договора департаментом агропромышленного комплекса Костромской области на имя Матанцевой О.А. ДД.ММ., выдано свидетельство № о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности как участнику мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года». Указанным свидетельством Матанцевой О.А. предоставлялась социальная выплата в размере <данные изъяты> рубля на приобретение жилого помещения в <адрес>. После этого Матанцевой О.А. в продолжение преступного умысла, был составлен заведомо ложный договор купли-продажи от ДД.ММ. о приобретении жилого дома и хозяйственных пристроек к нему по адресу: <адрес>, у Н*** за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля выплачены за счёт средств федерального бюджета и 366 457 рублей из собственных средств Матанцевой О.А. Договор был зарегистрирован в Шарьинском отделе «Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» ДД.ММ. горда за №. Данный договор Матанцева О.А. предоставила в администрацию Поназыревского муниципального района с целью получения денежных средств в виде социальной выплаты в сумме <данные изъяты> рубля, которая должна быть перечислена на расчетный счёт Н*** ДД.ММ. социальная выплата в сумме <данные изъяты> рубля перечислена на расчетный счет Н***,К., в том числе из средств федерального бюджета <данные изъяты> рублей, и средств бюджета субъекта РФ <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ. в дневное время в помещении дополнительного офиса Шарьинского отделения Сбербанка Н***, который до получения денежных средств не знал о сумме получаемых денежных средств, и присутствующая при получении денег Матанцева О.А., сняли с расчётного счёта Н*** денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. После этого Матанцева О.А. с деньгами и Н*** вышли из отделения банка, где путем обмана Н*** о том, что согласно договора ему причитаются только <данные изъяты> рублей, передала ему денежные средства в указанной сумме, а остальные <данные изъяты> рубля забрала себе, использовав их на личные нужды. Тем самым Матанцева О.А. похитила бюджетные денежные средства, выделенные департаменту агропромышленного комплекса <адрес> для реализации федеральной программы «Социальное развитие села до 2012 года» в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб Российской Федерации и Костромской области. Действия Матанцевой О.А. квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое в крупном размере. Приговор суда вступил в законную силу. На основании изложенного выделенные бюджетные денежные средства Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей, и бюджетные денежные средства субъекта РФ - Костромской области в сумме <данные изъяты> рублей, полежат взысканию с Матанцевой О.А.

Дело рассматривается без участия третьих лиц департамента агропромышленного комплекса Костромской области, отделения федерального казначейства по Поназыревскому району Управления федерального казначейства по Костромской области, уведомлённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявивших суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считают подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании заместитель Поназыревского районного прокурора Рогозина Е.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнений к исковому заявлению нет.

В судебном заседании ответчик Матанцева О.А. исковые требования признала в полном объеме, с суммой причинённого ущерба согласна. Пояснив суду, что она была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, приговор суда вступил в законную силу. Ущерб от преступления составил <данные изъяты> рубля.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Костромской области к Матанцевой О.А. о возмещении ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно приговора <данные изъяты>, Матанцева О.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ. Ущерб от преступления для Российской Федерации составил <данные изъяты> рублей, для субъекта РФ - Костромской области <данные изъяты> рублей. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.. (л.д.6-8).

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>, согласно ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                        решил:

Исковые требования прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Костромской области к Матанцева О.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Матанцева О.А. в пользу бюджета Российской Федерации ущерб причиненный преступлением в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Матанцева О.А. в пользу бюджета субъекта Российской Федерации - Костромской области ущерб причиненный преступлением в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Матанцева О.А. в бюджет Поназыревского муниципального района госпошлину в сумме 6 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти дней.

                                   Судья                                                                                     А.В. Баранов