5 октября 2011 год п. Поназырево Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Баранова А.В., при секретаре Воронцовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Поназыревское» к Голышевой Л.И. о возмещении ущербам, установил: Открытое акционерное общество «Поназыревское» обратилось в суд с исковым заявлением к Голышевой Л.И. о возмещении ущерба в результате недостачи в сумме <данные изъяты> и понесенных судебных расходах по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ. была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей в магазине <адрес>, у материально ответственного лица Голышевой Л.И., в результате которой, выявлена недостача в сумме <данные изъяты>. Недостача образовалась в период с ДД.ММ. по ДД.ММ.. Часть недостачи Голышева внесла в кассу по приходным кассовым ордерам. В судебном заседании представитель истца ОАО «Поназыревское» по доверенности Шпилевая Г.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнений к исковому заявлению нет. В судебном заседании ответчик Голышева Л.И., исковые требования признаёт в полном объеме, с взыскиваемой суммой согласна, недостача образовалась по её вине, последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые ОАО «Поназыревское» к Голышевой Л.И. о возмещении ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная госпошлина при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5). Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Поназыревское» к Голышевой Л.И. о возмещении ущербам - удовлетворить. Взыскать с Голышевой Л.И. в пользу ОАО «Поназыревское» ущерб причиненный в результате недостачи в сумме <данные изъяты>, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти дней. Судья А.В. Баранов