Решение по делу №2-528 за 2011 год



                                                                                                                            Дело № 2-528/2011

                    

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                         Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 год                                                                                            п. Поназырево     

Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Баранова А.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семиякиной И.И. действующей по доверенности в интересах Семиякина Р.И. к администрации Поназыревского района Костромской области, межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 6 по Костромской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

установил:

Семиякина И.И. действуя по доверенности в интересах Семиякина Р.И. обратилась в суд с заявлением к администрации Поназыревского района Костромской области, межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 6 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ. умер К***, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом с надворными постройками по указанному адресу и участок земли на котором расположен дом, которое он завещал Семиякину Р.И.. Срок для принятия наследства был пропущен по причине отдаленности проживания и не имением денег на проезд, поскольку проживает в <адрес>. Последний раз приезжал в <адрес> <данные изъяты> лет назад.

Дело рассматривается без участия истца и его представителя, просивших дело рассмотреть без их участия, в связи с тем, что проживают в другом регионе, на удовлетворении заявленных требований настаивают, суду доверяют. К*** приходится Семиякину Р.И. дедом, и о его смерти, они узнали <данные изъяты> году. Приехав в <данные изъяты> году <адрес> узнали, что бабка с которой проживал К***, наследства на себя не оформила, после чего обратились к нотариусу, поскольку у них имеется завещание.

Дело рассматривается без участия представителя ответчика администрации Поназыревского района Костромской области, просившего дело рассмотреть без их участия.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, поскольку ответчик межрайонная налоговая инспекция ФНС России № 6 по Костромской области, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, ходатайств не заявляла.

Заинтересованное лицо нотариус Поназыревского нотариального округа Костромской области Грибовская Н.С. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия, в заявлении указала, что с требованиями Семиякиной И.И. согласна, не возражает, чтобы суд вынес решение о фактическом принятии наследства Семиякиным Р.И.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти К*** умер ДД.ММ., актовая запись <данные изъяты> (л.д. 10).

На основании постановления об отказе совершения нотариальных действий от ДД.ММ., нотариусом Поназыревского нотариального округа Грибовской Н.С., в совершении указанного нотариального действия Семиякиной И.И. действующей от имени Семиякина Р.И. отказано. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства (л.д.8).

Исходя из копии завещания от ДД.ММ., К***, проживающий <адрес>, настоящим завещанием даёт следующие распоряжения: в случае его смерти всё его имущество, которое окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы не заключалось, в том числе принадлежащий ему на праве личной собственности дом, находящийся: <адрес>, он завещает Семиякину Р.И.. Завещание удостоверено государственным нотариусом Поназыревской государственной нотариальной конторы Костромской области Грибовской Н.С. Зарегистрировано в реестре (л.д.9).

По мнению суда, указанные Семиякиной И.И. причины пропуска срока для принятия наследства после смерти К*** можно признать уважительными, поскольку, согласно материалов дела, и пояснением представителя истца, Семиякину Р.И. не было известно об открытии наследства.

Сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 1155 ГК РФ истцом не пропущены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                       решил:

Восстановить Семиякину Р.И., ДД.ММ.года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К***, умершего ДД.ММ..

Признать наследника Семиякина Р.И., принявшим наследство от К***, умершего ДД.ММ..

Разъяснить межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 6 по Костромской области, что они вправе подать судье принявшему заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения с представлением доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течении десяти дней, со дня его вынесения.

                                                         Судья                                                                 А.В. Баранов