Решение от 19.08.2011 г. по делу № 2-400/2011



                                                                                                 Дело № 2-400/11

                                                Решение

Именем Российской Федерации

           19 августа 2011 года                                       город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Н.Г. к Москалёву С.И. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

Установил:

Волков Н.Г. обратился в суд с иском к Москалёву С.И. о взыскании с него задолженности по расписке от ____ года в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей и судебных расходов в общей сумме *** рублей

Свои требования истец мотивировал тем, что ____ года ответчик написал ему расписку-обязательство о том, что денежные средства за купленные у него в долг автомобили (_________, ____ года выпуска, стоимостью *** рублей и _________, ____ года выпуска, стоимостью *** рублей) в сумме *** рублей он обязуется уплатить в срок до ____ года. Подлинность подписи Москалёва С.И. на расписке от ____ года удостоверена нотариусом. Однако денежные средства в сумме *** рублей ответчик до настоящего времени не вернул.

Дело рассматривается в отсутствие истца, уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании 28.07.2011г. истец Волков Н.Г. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснил, что ____ года он продал свою автомашину _________ Москалёву С.И. за *** рублей, о чем тот написал расписку, которую удостоверил нотариус. Через четыре дня Москалёв С.И. позвонил ему и попросил продать принадлежащую истцу автомашину _________ и он продал Москалеву С.И. данную автомашину за *** рублей. Эту сумму Москалев собственноручно вписал в ранее написанную расписку об уплате *** рублей.

В 2009 году и в 2010 году истец несколько раз встречал Москалёва С.И., тот долг не оспаривал и обещал отдать. Но до настоящего времени Москалев С.И. долг не вернул.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика Москалёва С.И., место жительство которого не известно.

Интересы ответчика Москалёва С.И. в судебном заседании согласно ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Забродина О.Л.

Представитель ответчика Забродина О.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция Москалёва С.И. ей не известна, выяснить позицию не представляется возможным в связи с неизвестностью места жительства ответчика. Также пояснила, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен неверно, так как применена неправильная ставка рефинансирования.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Волкова Н.Г. подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как указано в расписке, представленной истцом суду (л.д. 9), Москалёв С.И. обязуется выплатить Волкову Н.Г. в срок до ____ года денежные средства в сумме *** рублей за купленную им автомашину марки _________, а также денежные средства в сумме *** рублей за автомашину _________

Ответчик, получивший автомашины истца, не исполнил обязанность по их оплате в установленный срок.

Таким образом, денежные средства в сумме *** рублей должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Пунктом 4 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ____ года по ____ года в соответствии со ст. 395 ГК РФ (л.д. 8). Применена процентная ставка рефинансирования на день исполнения денежного обязательства в размере 10, 75 % годовых.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с чем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд производит за период с ____ года по ____ года.

За указанный период количество дней просрочки оплаты товара составит 682 дня.

На день предъявления иска и на день вынесения решения процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка РФ составляет 8,25 % годовых (Указание Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У).

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет *** рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер удовлетворенных судом исковых требований составляет 96,01% *** рублей

В связи с рассмотрением данного дела истец понес судебные расходы: по оплате юридических услуг (устная консультация и составление искового заявления в суд) в сумме *** рублей, по оплате госпошлины в сумме *** рублей (л.д. 4, 12). Судебные расходы в размере *** рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Волков Н.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Москалёва С.И. в пользу Волкова Н.Г. денежные средства в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 дней после его вынесения через Шарьинский районный суд.
Судья:                                                                             Д.Н. Шушков
Данное решение обжаловано истцом.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 05.10.2011 года решение Шарьинского районного суда от 19.08.2011 года оставлено в силе.