Дело № 2-477\11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 октября 2011 года г. Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Кардаковой С.В., при участии ответчика К.А.Г., при секретаре Куликовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению М.В.Г. к Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Костромской области о признании права собственности на часть домовладения, УСТАНОВИЛ: М.В.Г. обратилась в Шарьиснкий районный суд с исковым заявлением к МИ ФНС № 6 по Костромской области обратилась в суд о признании права собственности на одну вторую доли в праве собственности на домовладение по адресу: ... силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее мужа М.Г.Г. осталось наследство 1.2 доля в праве собственности на домовладение по адресу: .... В указанном доме она проживала вместе с мужем с мая 1967 года, и после его смерти проживала в этом доме и зарегистрирована по указанному адресу. В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца в качестве ответчика привлечена К.А.Г., соответчиком привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа города Шарьи и Шарьинского муниципального района, МИ ФНС № 6 по Костромской области из состава ответчиков исключена и привлечена в качестве третьего лица. Дело рассматривается без участия истицы, которая направила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просила рассмотреть дело без ее участия. Дело рассматривается без участия представителя истца, который просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассматривается без участия соответчика и третьего лица, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчица К.А.Г. пояснила, что она с доверенностью от истицы М.В.Г. обратилась к нотариусу и в настоящее время ей оформили документы на право собственности по наследству на имя М.В.Г., поскольку М.В.Г. фактически приняла наследство, только не оформила это у нотариуса. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу возбужденному по исковому заявлению М.В.Г. о признании права собственности на часть домовладения прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд. Судья Кардакова С.В.