Дело № 2- 540\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Кардаковой С.В., с участием ответчика П.А.С., при секретаре Куликовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к П.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к П.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек и в том числе ссудная задолженность в сумме ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитными ресурсами в сумме ... рублей ... копейка, комиссия за ведение ссудного счета в сумме ... рублей ... копеек. Требования истцом мотивированы тем, что 15 октября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 12,5 процентов годовых на период до 15 октября 2011 года. Ответчик был обязан оплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в сумме ... рублей. Величина ежемесячного платежа составляла ... рубля ... копеек, которую ответчик обязан был вносить 15 числа каждого месяца, однако свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Дело рассматривается без участия истца, который просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в дополнительных пояснениях к исковому заявлению указал, что согласно договору страхования на расчетный счет ответчика дважды поступали платежи - страховые выплаты ООО «СК «Согласие», первая выплата поступила 11 февраля 2009 года в сумме ... рубле. Списание данной суммы в счет погашения задолженности по кредиту производилось в течение пяти месяцев до 15 июня 2009 года; вторая выплата поступила 17 августа 2009 года в размере ... рублей. Списание данной суммы в счет погашения задолженности по кредиту производилось два месяца по сроку с 15 августа 2009 года. Дело рассматривается без участия третьего лица ООО «СК «Согласие», представитель которого просил рассмотреть дело без его участия и пояснил, что за период действия договора страхования производство выплат осуществлялось дважды: 11 февраля 2009 года в размере ... рубля и 17 августа 2009 года в размере ... рублей. Указанные суммы перечислялись на счет Выгодоприобретателя ОАО АКБ «Росбанк». Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о взыскании ссудной задолженности в сумме ... рублей ... копеек и процентов за пользование кредитными ресурсами в сумме ... рублей ... копейку. Требование о взыскании комиссии просил не удовлетворять как не законное. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 15 октября 2008 года на основании заявления (оферты) ответчика, акцептованной банком, был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 12,5 процентов годовых сроком до 15 октября 2011 года. По распоряжению о предоставлении кредита денежные средства были зачислены на БСС заемщика ... (л.д.17). Исходя из Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства и в соответствии с тарифным планом ответчик обязан был погашать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за введение ссудного счета согласно графика платежей (л.д. 8-12, 14, 18). Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что истцом исполнены обязательства в полном объеме, он получил кредит в сумме согласно его заявлению для приобретения транспортного средства. Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства (п.1.2.) предусмотрено, что клиент обязуется уплачивать банку предусмотренные Условиями, Стандартными тарифами и Тарифами банка комиссии за открытие и ведение счета и ведение операций по счету (л.д.9). Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1 указанного положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договорам. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с ответчика платежа за открытие и ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права ответчика как потребителя и является недействительным. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... рублей ... копеек не основано на законе и удовлетворению не подлежит. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расчета просроченной задолженности последний платеж в погашение кредита, ответчиком внесен 17 ноября 2010 года, в дальнейшем каких-либо платежей от ответчика банку не поступало (л.д.7). Ссудная задолженность по указанному кредиту по состоянию на 15 июля 2011 года составила ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитными ресурсами составили ... рублей ... копейку. Указанная задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком в судебном заседании не оспаривалась. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при предъявлении иска оплачена госпошлина в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением ... от 02.08.2011 года (л.дл.6). С ответчика подлежит взысканию расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины в сумме ... рублей ... копеек из расчета подлежащей удовлетворению суммы иска ... рублей ... копейку (\...\ х ...% + ...). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к П.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с П.А.С. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копейку в том числе ссудная задолженность ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитными ресурсами -... рублей ... копейку, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копеек. В удовлетворении иска в части взыскания с П.А.С. комиссии за ведение ссудного счета ОАО АКБ «Росбанк» в сумме ... (...) рублей ... копеек отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 дней после его вынесения. Судья Кардакова С.В.