Дело № 2- 538\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 года                              г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Кардаковой С.В.,

при участии представителя истца Межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства № 6 Сабениной И.Г., представителя третьего лица администрации городского округа г. Шарьи Мучник А.Г., представителя третьего лица Управления Федеральной миграционной службы Лапшиной Е.Ю.,

при секретаре Куликовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства № 6 к К.Е.В. о снятии с регистрационного учета,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства № 6 обратился в суд с исковым заявлением к К.Е.В. о снятии с регистрационного учета К.Е.В. и членов ее семьи в квартире по адресу: ....

Исковые требования истцом мотивированы тем, что ... на основании решения жилищной комиссии при администрации города Шарьи в муниципальную квартиру по адресу: ... был вселен С.В.А. В дальнейшем в этой квартире стали проживать его жена С.О.В. и их дети дочь А. ... года рождения и сын А. ... года рождения.

В ... году на основании решения жилищной комиссии при администрации г. Шарьи в указанную квартиру с согласия С.О.В. была вселена и зарегистрирована К.Е.В., у которой позднее родились дети дочь Е. ... года рождения и дочь К. ... года рождения.

... несовершеннолетние дети С. А. и А. остались без попечения родителей в связи с тем, что их родители были направлены на длительное принудительное лечение в ....

... решением Шарьинского городского суда С.В.А. и С.О.В. были лишены родительских прав в отношении обоих детей.

На основании п. 3 ст. 60 ЖК РФ и согласно постановлению Главы администрации города Шарьи от ... № 69 за несовершеннолетними С. было закреплено жилое помещение по адресу ....

На момент обследования указанной квартиры 22.03.2011 года в указанной квартире без разрешения органов опеки и попечительства проживали квартиранты Д.О.С. и К.И.С.

Дело рассматривается без участия ответчицы, которая уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на предварительном заседании поясняла, что она проживает в указанной квартире с двумя несовершеннолетними детьми и другого жилья у нее нет и она не собирается препятствовать несовершеннолетнему С. проживать в этой квартире.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с тем, что истец отказывается от иска, пояснила, что заявлять требования о прекращении права проживания и выселении ответчицы из указанного жилья в настоящее время она не будет, возможно эти требования будут заявлены позднее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представитель истца Сабенина И.Г. в рамках выданной ей доверенности имеет полномочия на отказ от исковых требований (л.д.26).

Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу возбужденному по исковому заявлению Межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства № 6 к К.Е.В. о снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.

Судья                                                                        Кардакова С.В.