Дело № 2- 519,520,521/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года         

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Ф.Е. к О.А. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Е. обратился в суд с тремя исковыми заявлениями к О.А. о взыскании в возмещение долга по распискам от 13 ноября 2010 года в размере ..... рублей, от 17 января 2011 года в размере ..... рублей и от 19 июля 2011 года в размере ..... рублей. В возмещение оплаты госпошлины в каждом исковом заявлении просил также взыскать ..... рублей, ..... рублей и ..... рублей соответственно.

Определением от 7 сентября 2011 года гражданские дела по исковым заявлениям Ф.Е. к О.А. о взыскании долга по распискам от 13 ноября 2010 года в размере ..... рублей, от 17 января 2011 года в размере ..... рублей и от 19 июля 2011 года в размере ..... рублей объединены в одно производство, для совместного рассмотрения.

В обоснование заявленных требований Ф.Е. указал, что 13 ноября 2010 года он предоставил в долг О.А. денежные средства в размере ..... рублей сроком до 13 декабря 2010 года, 17 января 2011 года предоставил в долг О.А. денежные средства в размере ..... рублей в срок до 21 января 2011 года, 19 июля 2011 года он предоставил в долг тому же О.А. денежные средства в размере ..... рублей в срок до 30 июля 2011 года, что подтверждается расписками, собственноручно написанными О.А. и заверенными нотариально. От своих обязательств О.А. не отказывается, однако до сегодняшнего дня указанные суммы долга не возвращены.

В судебном заседании истец Ф.Е. поддержал заявленные требования, просил взыскать указанные в исковом заявлении суммы долга с О.А.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика О.А., просившего в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с иском согласен полностью.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, исковые требования заявлены на основании трёх расписок заёмщика О.А. от 13 ноября 2010 года, от 17 января 2011 года и от 19 июля 2011 года.

В соответствии с распиской от 13 ноября 2010 года О.А. взял сумму денег в долг у Ф.Е. в размере ..... рублей 13.11.2010 года, которые обязался отдать в срок не позднее 13.12.2010 года. Расписка подписана О.А., подлинность подписи О.А. засвидетельствована нотариусом Ш..

В соответствии со следующей распиской О.А. взял деньги в сумме ..... рублей в счёт оплаты за квартиру у Ф.Е., обязался предоставить документы государственной регистрации к 21.01.2011 года. Деньги получил за квартиру по адресу: ____. Расписка подписана О.А., подлинность подписи О.А. засвидетельствована нотариусом Ф. 17 января 2011 года.

В соответствии с распиской от 19 июля 2011 года О.А. взял сумму денег в долг у Ф.Е. в размере ..... рублей сроком до 30.07.2011 года. Расписка подписана О.А., подлинность подписи О.А. засвидетельствована нотариусом Ш. 19 июля 2011 года.

В соответствии со статьёй 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с распиской от 13 ноября 2010 года сумма долга составляет ..... рублей, срок возврата - не позднее 13 декабря 2010 года.

В соответствии с распиской от 19 июля 2011 года сумма долга составляет ..... рублей, срок возврата - до 30 июля 2011 года.

Третья же расписка не имеет признаков долговой расписки, в ней указано, что деньги в сумме ..... рублей ответчик взял у истца в счёт оплаты за квартиру, обязался предоставить документы государственной регистрации к 21.01.2011 года.

Однако, согласно заявлению от О.А., в котором он просил рассмотреть «дело по вопросу займа денежных средств у Ф.Е. в размере ..... рублей и судебные издержки» без его присутствия, он с иском согласен.

Данное заявление указывает на то, что сумма ..... рублей обозначенная в расписке от 17 января 2011 года как сумма «в счёт оплаты за квартиру», также признаётся ответчиком как сумма долга перед Ф.Е.

Подписи ответчика под расписками удостоверены нотариально, что свидетельствует о том, что договоры займа подписаны им добровольно в присутствии нотариуса. В соответствии с письменным заявлением заявленные исковые требования ответчик признал.

На основании изложенного суд считает требования о взыскании с О.А. ..... рублей в счёт погашения долга по расписке от 13 ноября 2010 года, ..... рублей в счёт погашения долга по расписке от 17 января 2011 года, и ..... рублей в счёт погашения долга по расписке от 19 июля 2011 года, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно трём квитанциям об уплате госпошлины от 04.08.2011 года Ф.Е. была оплачена госпошлина в размере ..... рублей суммами: ..... рублей, ..... рублей и ..... рублей.

На основании указанных документов судебные расходы Ф.Е. составляют ..... рублей и подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ф.Е. удовлетворить.

Взыскать с О.А. в пользу Ф.Е. во исполнение договора займа по расписке от 13 ноября 2010 года ..... рублей, по расписке от 17 января 2011 года ..... рублей и по расписке от 19 июля 2011 года ..... рублей, всего ..... рублей

Взыскать с О.А. в пользу Ф.Е. в возмещение судебных расходов ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:      О.В.Гуманец

Решение вступило в законную силу 28.10.2011 года.