Решение по делу №2-590 за 2011 год



                                                                                                                                                        Дело № 2- 590/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2011 год                                                                                                                п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова В.А. к Хмелевской сельской администрации Поназыревского района Костромской области о признании права собственности,

                                                             установил:

Ершов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Хмелевской сельской администрации Поназыревского района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, расположенный по адресу _________

Мотивирует свои исковые требования тем, что он с ДД.ММ. проживает и зарегистрирован по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ. решил воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения. Ранее в приватизации жилья он участия не принимал. Он собрал все необходимые документы, оформил справку тех. учета, кадастровый паспорт и иные документы. Однако в приватизации ему было отказано, поскольку жилое помещение не относится к помещениям муниципального и государственного жилого фонда, право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке органами государственной власти, органами местного самоуправления не передавалось и зарегистрировано не было. Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность жилого дома он не может реализовать свои права.

В судебном заседании истец Ершов В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил признать за ним право собственности как на сам жилой дом так и на пристройки к дому: холодную пристройку, веранду, гараж, баню, сарай, навес. Суду пояснил, что в данном доме он фактически проживает с ДД.ММ. года, домом пользовалась открыто, делал как косметический, так и капитальный ремонт дома и пристроек. Ранее в доме, проживала его гражданская жена К***, которая умерла. До этого также в доме проживали дети К***, которые выросли и проживают в другом месте. Установление факта собственности на дом и пристройки, ему необходимо для того, чтобы оформить право собственности.

Дело рассматривается без участия представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявившего суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования Ершова В.А. признает в полном объеме, квартира на балансе сельского поселения не состоит.

Третьи лица, Солодова Н.В. и Ершова С.В., не возражали против удовлетворения исковых требований Ершова о признании за ним права собственности на указанный дом.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования Ершова подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества. При приватизации государственного или муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года, за № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из ответа управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, следует, что у них отсутствуют сведения, о правах на объект недвижимости : _________ (л.д.31).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

           Исковые требования Ершова В.А. о признании права собственности - удовлетворить полностью.

Признать право собственности за Ершовым В.А., ДД.ММ. года рождения, на жилой бревенчатый дом *****.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в 10-дневный срок со дня принятия мотивированного решения

                                                   Судья                                                                          Баранов А.В.