Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года                                                                      г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой А.Г. к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Региональный кредит» и Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужыми денежными средствами и компенсации морального вреда,

       УСТАНОВИЛ:

Глебова А.Г. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Региональный кредит» о признании недействительным содержащегося в разделе «Б» договора о потребительском кредитовании № ____ от ____ года условия по уплате комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, применения последствий недействительности ничтожной в части сделки в виде взыскания убытков, причиненных взиманием комиссии за открытие ссудного счета в размере *** рублей., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере *** рублей.; взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере *** рублей. и компенсации морального вреда в размере *** рублей.

Требования мотивируются тем, что ____ года между истицей и кредитором - ОАО КБ «Региональный кредит» был заключён кредитный договор о потребительском кредитовании № ____, по условиям которого ей был предоставлен кредит на сумму *** рублей. Кредит был выдан на 5 лет, процентная ставка по кредиту 12 % годовых. Все условия кредитного договора исполняются с её стороны надлежащим образом.

Условиями договора (раздел «Б») являлись: уплата заёмщиком комиссии за открытие ссудного счёта в размере 4,6 % от первоначальной суммы кредита, что составило *** рублей, и уплата комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2,0% от остатка суммы задолженности по кредиту.

Согласно договору, комиссии за ведение ссудного счёта начислялись кредитором ежемесячно.

Сумма комиссии списывалась Банком с текущего счёта истицы, открытого в ООО ИКБ «Совкомбанк».

Действия Банка по взиманию указанных комиссий противоречат действующему гражданскому законодательству РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, возникают, в том числе из кредитных договоров, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 428 п. 1, ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», п. 4.53, 4.54 Положения «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утверждённого ЦБ РФ 26 марта 2007 г. № 302-П, ст. 5 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Информационным письмом ЦБ РФ от 29 августа 2003 г. № 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу главы 45 ГК РФ и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а соответственно, действия по открытию и ведению ссудного счёта не являются самостоятельной банковской услугой. Открытие и ведение ссудного счёта есть обязанность банка перед Центральным Банком РФ.

В правоотношениях с банком граждане как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, то есть для банков.

Кредитный договор, заключённый между истицей и банком, является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), условия договора изложены в типовом бланке с заранее определёнными условиями обязательства, из чего следует, что потребитель по своей инициативе не может изменить условия договора.

Условиями договора предусматривалась уплата заёмщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счёта.

Нормами гражданского законодательства не предусмотрено взимание с заёмщика при заключении кредитного договора платы за открытие и ведение ссудного счёта.

В соответствии с абзацем вторым ст. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк осуществляет размещение привлечённых денежных средств от своего имени и за свой счёт, а не за счёт потребителя.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Следовательно, расходы заёмщика, понесённые им на оплату якобы оказанных ему услуг по открытию и ведению ссудного счёта, являются убытками, возникшими вследствие нарушения его права на свободный выбор товара (работы, услуг), и подлежат возмещению в полном объёме.

Поскольку денежные средства в счёт оплаты комиссии за ведение ссудного счёта были удержаны банком неосновательно, на выплаченные денежные суммы в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период неправомерного пользования подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Кроме того, незаконными действиями ответчика по удержанию комиссии и отказом в их возвращении истице причинен моральный вред.

Представителем ответчика ОАО КБ «Региональный кредит» в суд было представлено ходатайство о применении пропуска исковой давности и отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика иск не признал в полном объеме, указывая на следующее.

Все права и обязанности по кредитному договору ____ года перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору уступки прав требований.

Статья 423 ГК РФ определяет возмездный договор как договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей. Исходя из определения ст. 819 ГК РФ кредитный договор признается возмездным.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Эта же статья перечисляет понятия, равные по значению понятию «цена»: «тарифы, расценки, ставки и т.п.»

Соглашение между заемщиком и банком состоит, в том числе из заявления-оферты, которая предполагает уплату заемщиком единовременной комиссии за выдачу кредита, размер которой определяется в процентах от первоначальной суммы кредита.

Следовательно, уплата единовременной комиссии соответствует смыслу понятия «цена» в значении ст. 424 ГК РФ.

Закон предоставляет заимодавцу право требовать выплаты предусмотренных договором процентов за пользование кредитом (плату за кредит). Размер платы за кредит определяется договором. Договором с заемщиком была предусмотрена следующая форма платы за кредит: единовременно при заключении договора заемщик был обязан выплатить комиссию в размере *** рублей., далее выплачивать процентную ставку по кредиту.

Условие о выплате заемщиком денежной суммы в размере *** рублей. при заключении кредитного договора является исключительно платой за кредит и полностью соответствует п. 1 ст. 809 ГК РФ. Установленный договором размер платы за кредит не может быть пересмотрен в судебном порядке по требованию одной из сторон договора.

Таким образом, данное условие кредитного договора не противоречит действующему законодательству и не может рассматриваться в качестве отдельной дополнительной услуги, так как плата за кредит не подразумевает под собой оказание какой-либо дополнительной услуги, а является составляющей платы за исполнение Банком своего основного обязательства - предоставление денежных средств (кредита).

Специальным актом, регулирующим вопросы взимания единовременной комиссии, является Указание ЦБ № 2008-У, которое содержит перечень различных платежей, включаемых в платежи по кредитному договору. Комиссия за выдачу кредита, как вид платежа, связанный с заключением и исполнением кредитного договора, предусмотрена п. 2.1. данного Указания, то есть является официально признаваемым видом цены, уплачиваемой за предоставление кредита.

Взимание единовременной комиссии основывается на том, что, являясь составляющей цены по кредитному договору, она определяется сторонами договора; такой вид цены официально признан ЦБ РФ.

Действующее законодательство не ограничивает субъекта кредитных правоотношения в определении способа формирования платы за оказываемые субъектом услуги и Банк вправе в рамках исполнения своего основного обязательства по предоставлению денежных средств самостоятельно формировать составляющие такой платы.

Ограничение такой самостоятельности Банка в формировании составляющих платы за оказываемую банком услугу будет являться прямым нарушением Конституционных прав на свободу экономической деятельности.

Моральный вред с ответчика не может быть взыскан по причине отсутствия состава гражданского правонарушения. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Ответчик на данный момент не является кредитором истца, вина ответчика в причинении вреда отсутствует ввиду официального признания законности взимания комиссии за выдачу кредита.

По ходатайству представителя истца в качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО ИКБ «Совкомбанк».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистякова Е.А. исковые требования уточнила и окончательно просила:

взыскать с ОАО КБ «Региональный кредит» в счет возмещения убытков, причиненных взиманием комиссии за открытие ссудного счета *** рублей., взиманием комиссии за ведение ссудного счета за период с ____ года по ____ года в размере *** рублей.; проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере *** рублей.; компенсацию морального вреда в размере *** рублей;

взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет возмещения убытков, причиненных взиманием комиссии за ведение ссудного счета за период с ____ года по ____ года в размере *** рублей.; проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере *** рублей.; компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Представителем ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» в суд представлен отзыв на исковое заявление Глебовой А.Г., в котором ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статей 421, 425 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, а исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, и изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, закон предоставляет займодавцу право требовать выплаты предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, а именно, плату за кредит.

Договором от ____ года с истцом была предусмотрена следующая форма платы за кредит: выплатить процентную ставку в размере 12% годовых, а также оплатить комиссию за ведение ссудного счета в размере 2% от остатка ссудной задолженности по кредиту. Данное условие кредитного договора не противоречит действующему законодательству и не является дополнительной услугой.

Включая в кредитные договоры условия о взимании платы за открытие и обслуживание ссудного счета банк действовал в рамках указаний ЦБ РФ, являющихся обязательными для кредитных организаций.

При заключении кредитного договора был полностью соблюден принцип свободы заключения договора. Истец при заключении договора был согласен со всеми его условиями, добровольно и без принуждения выразил согласие на его заключение.

Дело рассматривается без участия истца Глебовой А.Г., просившей о рассмотрении дела без её участия, с участием её представителя.

Дело рассматривается без участия представителей ответчиков ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк», просивших о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистякова Е.А. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что исковые требования заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Глебовой А.Г. (Заемщиком) и ОАО КБ «Региональный кредит» (Банк) ____ года был заключён кредитный договор о потребительском кредитовании № ____, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере *** рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 12 % годовых. Также условиями данного договора, приведенными в разделе «Б», предусмотрена уплата заёмщиком комиссии за открытие ссудного счёта в размере 4,6% от первоначальной суммы кредита: *** рублей, и уплата комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2,0% от остатка суммы задолженности по кредиту (л.д. 9, 10).

Глебова А.Г. свои обязательства по договору исполняет, в том числе по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей", который распространяется и на кредитные правоотношения с участие граждан, устанавливает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998г. № 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Пункт 2.1 данного положения устанавливает, что предоставление банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором.

В связи с чем действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, включение в кредитный договор № ____ от ____ года (раздел Б) условия об уплате истцом комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права истца как потребителя и является недействительным.

Данный кредитный договор является типовым и относится к договору присоединения, которым в соответствии со ст. 428 ГК РФ признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

То есть заемщик присоединяется к тем условиям кредитования, которые установлены кредитором.

Доказательств возможности изменений условий кредитования заемщиком, в том числе и условий о взимании единовременной комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, ответчиками не представлено и судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требования закона или иных правовых актов, ничтожна.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

С иском в суд истец обратился 14.07.2011г., исковые требования (с учетом уточнения) о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены в пределах срока исковой давности.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав (требований) от ____ года, заключенного между ОАО КБ «Региональный кредит» (Цедент) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (Цессионарий) Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенным Цедентом с заемщиками, указанным в Приложении № ____, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в полном объеме. Пунктом 1.3 указанного договора установлено, что права требования, являющиеся предметом настоящего договора, переходят от Цедента к Цессионарию с момента подписания настоящего договора и предполагают безусловную замену кредитора в обязательстве (л.д. 46). В Приложении № ____ к данному договору указан договор о потребительском кредитовании № ____, заключенный ____ года Цедентом с заемщиком Глебовой А.Г. (л.д. 47).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании изложенного убытки истицы, возникшие в результате исполнения кредитного договора, подлежат возмещению с ОАО КБ «Региональный кредит» за период с ____ года (момента заключения договора) по ____ года (момента перемены лиц в обязательстве), так как после ____ года исполнение обязательства истицы по кредитному договору производилось новому кредитору - ООО ИКБ «Совкомбанк».

Материалами дела подтверждено, что Глебовой А.Г. за период с ____ года по ____ года были уплачены комиссия за открытие ссудного счета в размере *** рублей. и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета в размере *** рублей. (л.д. 26-29).

Таким образом, в счет возмещения убытков, денежные средства в сумме *** рублей подлежат взысканию с ответчика ОАО КБ «Региональный кредит».

Также из материалов дела следует, что Глебовой А.Г. за период с ____ года по ____ года были уплачены ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета в размере *** рублей. (л.д. 29-35). Уплату комиссий в данном размере подтверждает и представитель ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» в отзыве на иск (л.д. 71). Указанная в уточненном исковом заявлении и приложенном к нему расчете сумма комиссий за период с ____ года по ____ года в размере *** рублей. является ошибочной.

Таким образом, в счет возмещения убытков, сумма уплаченных ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета в размере *** рублей. подлежит взысканию с ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

      В связи с чем, с ответчика ОАО КБ «Региональный кредит» подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за указанный представителем истца период с уплаченных по ____ года включительно сумм ежемесячных платежей за ведение ссудного счета - за период с ____ года по ____ года с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%. Суд соглашается с составленным представителем истца расчетом (л.д. 60), согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** рублей.

С ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за указанный представителем истца период с уплаченных начиная с ____ года сумм ежемесячных платежей за ведение ссудного счета - за период с ____ года по ____ года с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%. Суд соглашается с составленным представителем истца расчетом (л.д. 62-63), согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пункт 1 ст. 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п. 2 данной статьи размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку права истицы, как потребителя, были нарушены, принимая во внимание степень вины ответчиков, характер причиненных истице нравственных страданий, вынужденной, в том числе обращаться в суд для защиты нарушенного права, с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает, что с учетом разумности и справедливости требование о компенсации морального вреда должно быть удовлетворено в сумме *** рублей с каждого ответчика.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В материалах дела имеется заявление (претензия) истицы о возмещении убытков, адресованная управляющему филиалом ОАО КБ «Региональный кредит» от ____ года (л.д. 36), копия квитанции органа почтовой связи о принятии в адрес представителя ответчика почтового отправления (л.д. 37).

Однако доказательств получения представителем ответчика ОАО КБ «Региональный кредит» данной претензии о возмещении убытков в материалах дела не имеется.

Также не имеется доказательств направления и получения ответчиком ООО ИКБ «Совкомбанк» претензии об удовлетворении требований истицы в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, оснований для взыскания с ответчиков штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца-потребителя, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель истицы принимала участие в трех судебных заседаниях, с учетом представленного отзыва ответчика составила уточненное исковое заявление с приложением необходимых расчетов, в связи с чем, по мнению суда, сумма расходов на оплату услуг представителя (*** рублей) не является завышенной, соответствует требованиям разумности, и подлежит возмещению ответчиками в равных долях, то есть в размере *** рублей с каждого ответчика.

В материалах дела имеется незаверенная копия квитанции об уплате Глебовой Г.А. *** рублей за составление искового заявления и претензии (л.д. 38). Суд предлагал представителю истицы представить в материалы дела подлинник данной квитанции. При рассмотрении дела подлинник квитанции представлен не был. При таких обстоятельствах оснований для возмещения истице судебных расходов в данной части не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер подлежащей взысканию с ответчика ОАО КБ «Региональный кредит» госпошлины составляет в соответствии с п.1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера *** рублей и по требованию о компенсации морального вреда *** рублей, всего *** рублей.

Размер подлежащей взысканию с ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» госпошлины составляет в соответствии с п.1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера *** рублей и по требованию о компенсации морального вреда *** рублей рублей, всего *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Глебовой А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Региональный кредит» в пользу Глебовой А.Г. в счет возмещения убытков денежные средства в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в пользу Глебовой А.Г. в счет возмещения убытков денежные средства в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Региональный кредит» в доход местного бюджета городского округа город Шарья государственную пошлину в размере *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в доход местного бюджета городского округа город Шарья государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий:                                              Д.Н. Шушков