Дело № 2-555\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2011 года                             г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Кардаковой С.В.,

с участием заявителя С.Т.Ю., судебного пристава-исполнителя Виноградовой о.А.,

при секретаре Куликовой Л.В.,

рассмотрев заявление С.Т.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому району Костромской области Виноградовой Оксаны Александровны от 8 сентября 2011 года о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

С.Т.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому району Костромской области от 8 сентября 2011 года о расчете задолженности должника А.А.А. по алиментам, мотивируя свое требование тем, что по исполнительному производству № ..., возбужденному ... года на основании исполнительного документа - судебного приказа № ... от ... года установлена задолженность должника в сумме ... рубля ... копейку по состоянию на 01.08.2011 года. Задолженность в расчете определялась исходя из заработной платы по месту работы должника на момент взыскания в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ. Ранее 21 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по состоянию на 01.04.2011 года за период с 15.08.2003 года по 31.03.2011 года в котором задолженность определена в сумме ... рублей ... копеек. Сумма задолженности определена была исходя из среднемесячной заработной платы по России по данным ГОМКОМСТАТа. Таким образом, судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет суммы задолженности на основании принятой справки с места работы должника в период с октября 2005 года по декабрь 2010 года в ООО «...». Справка подписана директором Ш.В.И., не подписана главным бухгалтером, по сведениям имеющимися в трудовой книжке должник в указанное время работал в ООО «...».

В судебном заседании после исследования всех материалов дела и в том числе протокола допроса работодателя Ш.В.И., который подтвердил, что действительно А.А.А. работал у него без оформления трудовых правоотношений, получал ежемесячно заработную плату и та справка, которая приобщена к материалам дела выдана им (Ш.В.И.), С.Т.Ю. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ заявителя от требований, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу возбужденному по заявлению С.Т.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому району Костромской области Виноградовой Оксаны Александровны от 8 сентября 2011 года о расчете задолженности по алиментам, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.

Судья                                                                        С.В. Кардакова