Дело №000 «1» декабря 2011 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Новоселовой Е.Л., с участием представителя ФКУ ИК-2 Талалаева А.Г., осужденного Голубенко А.В., прокурора Михеева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №000 УФСИН РФ по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Голубенко А.В. , УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №000 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Голубенко А.В. , мотивируя свои требования тем, что Голубенко А.В. осужденный приговором Свердловского районного суда _________ от ДД.ММ. Голубенко А.В. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ., конец срока: ДД.ММ.. Голубенко А.В. отбывая наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК-2 УФСИН России по _________, с ДД.ММ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет ***** взысканий, поощрений не имеет, требования режима содержания не выполняет, не трудоустроен, наказание отбывает на строгих условиях содержания. ФКУ ИК-2 просит установить в отношении Голубенко А.В. административный надзор на срок до ***** лет и административные ограничения в виде явки ***** в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 6 час. утра, так как преступление Голубенко А.В. совершено в темное время суток. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по _________ заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Осужденный Голубенко А.В. с заявленными требованиями не согласился. В обоснование своей позиции по делу пояснил, что он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в другой колонии, в _________. Отмечаться два раза в месяц будет мешать его работе. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора о целесообразности установления административного надзора, исследовав материал дела, суд приходит к следующему. Приговором Свердловского районного суда _________ от ДД.ММ. Голубенко А.В. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к ***** без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 года N 1-ФЗ (далее УИК РФ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом (ч.1). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.2). В силу ч.3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом. Согласно ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2001 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3 п.1). В соответствии с п.1-3 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (далее ГПК РФ) суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Осужденный Голубенко А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ. (л.д.11). Согласно характеристике осужденный Голубенко А.В. характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы нуждается в административном надзоре (л.д.4) Согласно справки о взысканиях и поощрениях Голубенко А.В. имеет ***** взысканий, ***** поощрение (л.д. 5-6). При таких обстоятельствах заявление администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Голубенко А.В. административного надзора в виде ограничений указанных в заявлении подлежит удовлетворению. Доводы Голубеенко А.В. о нецелесообразности установления ограничение в виду возможного трудоустройства носят предположительный характер. Преступление Голубенко А.В. было совершено в ночное время, за период отбывания наказания исправление Голубенко А.В. не наступило, а потому в целях предотвращения совершения Голубенко А.В. новых преступлений по мнению суда является целесообразным ограничить его нахождение по месту проживания в ночное время суток. Срок административного надзора в отношении Голубенко А.В. . суд считает целесообразным установить в размере не превышающем половины максимального срока и размера предусмотренного законом. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Установить административный надзор в отношении Голубенко А.В. , ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного по адресу: _________, проживающего по адресу: _________, освобождаемого из мест лишения свободы, виде административных ограничений на срок *****: являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд _________ в 10-дневный срок. Судья - С.Ю. Жохова Российской Федерации