Дело №000 «1» декабря 2011 г. Шарьинский районный суд _________ в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Новоселовой Е.Л., с участием представителя ФКУ ИК-2 Талалева А.Г., заинтересованного лица Пеунова П.А., прокурора Михеева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №000 УФСИН РФ по _________ об установлении административного надзора в отношении Пеунова П.А. , УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №000 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пеунова П.А. мотивируя свои требования тем, что Пеунов П.А. осужденный приговором Ленинского районного суда _________ от ДД.ММ. по ст. 162 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к ***** лишения свободы со штрафом в размере ***** рублей. Начало срока: ДД.ММ., конец срока: ДД.ММ.. Пеунов П.А. отбывая наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК-№000 УФСИН России по _________, с ДД.ММ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ. переведен на строгие условия содержания, водворялся в помещение камерного типа. За период отбывания наказания имеет ***** взыскание, часть из которых погашена сроком давности и снята досрочно. Имеет ***** за добросовестное отношение к труду, больше года не имел взысканий от администрации учреждения, выполнял разовые поручения начальника отряда. С ДД.ММ. был переведен из строгих на обычные условия содержания. Требования режима содержания не выполняет, на мероприятия воспитательного характера не реагирует. ФКУ ИК-2 просит установить в отношении Пеунова П.А. . административный надзор на срок до ***** и административные ограничения в виде явки ***** в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра, так как преступление Пеуновым П.А. совершено в темное время суток. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по _________ Талалаев А.Г. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме этого пояснил, что Пеунов П.А. отбывая наказание в исправительном учреждении признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания ***** В настоящее время Пеунов П.А. злостным нарушителем порядка отбывания наказания не является со строгих условий отбывания наказания переведен на обычные. Это является стремление осужденного выполнять требования режима. Пеунов П.А. находясь в строгих условиях в течение года не имел взысканий, что выполнить очень сложно. Осужденный Пеунов П.А. . с заявленными требованиями не согласился. В обоснование своей позиции пояснил, что в настоящее время он исправился, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не является. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора о целесообразности установления административного надзора, исследовав материал дела, суд приходит к следующему. Приговором Ленинского районного суда _________ от ДД.ММ. Пеунов П.А.. осужден по ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ к ***** лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком *****. Приговором Ленинского районного суда _________ от ДД.ММ. Пеунов П.А. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к ***** лишения свободы со штрафом *****. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Пеунова П.А. по приговору Ленинского районного суда _________ от ДД.ММ. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого Пеуновым П.А. наказания по приговору Ленинского районного суда _________ от ДД.ММ. окончательно назначено наказание ***** со штрафом в размере ***** с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение Пеунова П.А. назначенное приговором Ленинского районного суда _________ от ДД.ММ. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда _________ от ДД.ММ. и окончательно к отбытию определено ***** свободы со штрафом в размере ***** с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (Далее УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. В соответствии с ч.1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В соответствии с ч.1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. 2. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. 3. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в","г","д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.3 ст. 120 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания. В соответствии с ч.8 ст. 117 УИК РФ если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. . Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 года N 1-ФЗ (далее УИК РФ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.2). В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2001 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3 п.1). Осужденный ФИО28 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, постановлением начальника ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по _________ от ДД.ММ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания (л.д.12). Постановлением Начальника ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по _________ от ДД.ММ. Пеунова П.А. переведен на общие условия отбывания наказания (л.д.14). Согласно справки о взысканиях и поощрениях Пеунов П.А. . имеет *****, из которых не снятых и непогашенных ***** имеет ***** поощрения (л.д. 6-7). На момент вступления Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года ( вступившего в силу с 1 июля 2011 года) Пеунов П.А. злостным нарушителем порядка отбывания наказания не являлся. Последствия применения к Пеунова П.А. мер воспитательного воздействия в виде признания злостным нарушителем порядка отбывания в исправительном учреждении, перевод в строгие условия, в настоящее время юридической силу не имеют в силу истечения срока давности привлечения к дисциплинарной ответственности. При таких обстоятельствах, оснований для установления административного надзора в отношении Пеунова П.А. суд не усматривает. В связи с чем, заявление администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Пеунова П.А. подлежит отклонению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №000 УФСИН РФ по _________ об установлении административного надзора в отношении Пеунова П.А., оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд _________ в 10-дневный срок. Судья - С.Ю. Жохова Российской Федерации
Постановлением Шарьинского районного суда _________ от ДД.ММ. Пеунова П.А. считать осужденным приговором Ленинского районного суда _________ от ДД.ММ. (с учетом внесенных изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от ДД.ММ.) по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года ) к ***** со штрафом *****.