Дело № 2-669 /2011 «1» декабря 2011 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Новоселовой Е.Л., с участием представителя ФКУ ИК-2 Талалаева А.Г., заинтересованного лица Гречнева Д. В., прокурора Михеева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №000 УФСИН РФ по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Гречнева Д.В., УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №000 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гречнева Д.В., мотивируя свои требования тем, что Гречнев Д.В., осужденный приговором Димитровского районного суда _________ от ДД.ММ. 2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к ***** годам лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока: ДД.ММ..2008 года, конец срока: ДД.ММ.2012 года. Гречнев Д.В., отбывая наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК-№000 УФСИН России по Костромской области, с ДД.ММ.2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.2010 года переведен на строгие условия содержания. За нарушение режима содержания имеет более ***** взысканий, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, на путь исправления не встал. ФКУ ИК-№000 просит установить в отношении Гречнева Д.В. административный надзор на срок до ***** лет и административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 6 час. утра, так как преступление Гречневым Д.В. совершено в темное время суток. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№000 УФСИН России по Костромской области заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Осужденный Гречнев Д.В. с заявленными требованиями не согласился, возражал против установления административного надзора в виде ограничений запрета пребывания в общественных местах в ночное время, так как имеет намерение трудоустроиться. Считал, что установление административного надзора сроком на ***** года является слишком большим сроком. Не возражает установление административного надзора на срок ***** год с установлением явки 2 раза в месяц. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора о целесообразности установления административного надзора, исследовав материал дела, суд приходит к следующему. Приговором Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ. 2008 года Гречнев Д.В. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к ***** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 года N 1-ФЗ (далее УИК РФ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом (ч.1). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.2). В силу ч.3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом. Согласно ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2001 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3 п.1). В соответствии с п.1-3 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (далее ГПК РФ) суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Осужденный Гречнев Д.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ. 2010 года (л.д.9) Согласно характеристике осужденный Гречнев Д.В. характеризуется *****, после освобождения из мест лишения свободы нуждается в административном надзоре (л.д.4) Согласно справки о взысканиях и поощрениях Гречнев Д.В. имеет ***** взысканий, ***** поощрение (л.д. 5). При таких обстоятельствах заявление администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Гречнева Д.В. административного надзора в виде ограничений указанных в заявлении подлежит удовлетворению. Доводы Гречнева Д.В. о нецелесообразности установления ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов утра в виду возможного трудоустройства носят предположительный характер. Преступление Гречневым Д.В. было совершено в ночное время, за период отбывания наказания исправление Геречнева Д.В. не наступило, а потому в целях предотвращения совершения Гречневым В.Д. новых преступлений по мнению суда является целесообразным ограничить его нахождение по месту проживания в ночное время суток. Срок административного надзора в отношении Герчнева Д.В. суд считает целесообразным установить в размере не превышающем половины максимального срока и размера предусмотренного законом в силу совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Установить административный надзор в отношении Гречнева Д.В., ***** года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________ освобождаемого из мест лишения свободы, виде административных ограничений на срок ***** в виде административных ограничений: явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в 10-дневный срок. Судья - С.Ю. Жохова Российской Федерации