РЕШЕНИЕ 22 декабря 2011 год п. Поназырево Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Баранова А.В., с участием помощника Поназыревского районного прокурора Михеева Е.Е., осужденного Морозова А.Е., представителя ФКУ ИК-2 Рыжова Е.И., при секретаре Воронцовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 УФСИН РФ по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Морозова А.Е., установил: Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 2 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося осужденного Морозова А.Е. на срок до 2 лет 6 месяцев и административными ограничениями в виде: явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра. Мотивируя заявление тем, что Морозов А.Е. ДД.ММ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, с ДД.ММ. переведен на строгие условия содержания, за период отбытия наказания имеет 16 взысканий, поощрений не имеет, требования режима содержания не выполняет, на мероприятия воспитательного характера не реагирует. Установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 6 часов утра, необходимо, так как он совершил преступление в ночное время суток. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ., по отбытию срока наказания. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области по доверенности Рыжов Е.И. заявление об установлении надзора поддержал по основаниям, изложенным в нём, дополнил, что осужденный Морозов А.Е. на путь исправления не встал, на мероприятия воспитательного характера не реагирует. В месте с тем, уточнил, что установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 6 часов утра, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору на основании норм ТК РФ. Заинтересованное лицо Морозов А.Е. с заявлением об установлении в отношении него административным надзора и административных ограничений согласился, пояснив суду, что администрацией исправительного учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, так как у него имеются нарушения, наказание отбывает на строгих условиях содержания. В месте с тем, считает срок установления административного надзора завышенным. Помощник Поназыревского районного прокурора Михеева Е.Е. выразил мнение, что заявление ФКУ ИК № 2 УФСИН РФ по Костромской области в отношении Морозова А.Е. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нём но на срок 2 года. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материал дела, суд приходит к следующему. Приговором ***** от ДД.ММ. ФИО1 осужден по *****. Согласно ч.2 ст.173.1. УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания На основании ст.6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1, ч.3 ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.1-3 ст.261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно характеристике осужденный Морозов А.Е. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. По прибытию в колонию трудоустроен не был, в виду негативного отношения к труду. Требования режима содержания не выполняет. Исходя из справки о взысканиях и поощрениях, Морозов А.Е. поощрений не имеет, имеет 16 взысканий, при этом неоднократно водворялся в ШИЗО. Согласно постановления от ДД.ММ. Морозов А.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. На основании постановления от ДД.ММ. Морозов А.Е. был переведен с обычных на строгие условия содержания, в связи с тем, что признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Судом установлено, что Морозов А.Е. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, преступление совершил в совершеннолетнем возрасте, с заявленными требованиями ФКУ ИК № 2 согласен, таким образом, суд считает, что в отношении его следует установить административный надзор, на срок 2 года. Из части 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, то суд считает, что Морозову следует установить данное ограничение, с явкой на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц. Суд соглашается с требованием ФКУ ИК № 2 о запрете пребывания Морозова вне жилого или иного помещения с 22 часов до 6 часов утра, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору на основании норм ТК РФ, так как согласно приговора суда, преступления им были совершены в ночное время суток. С учетом обстоятельств дела, государственную пошлину от уплаты которой заявитель ФКУ ИК № 2 освобождён на основании п.1 ч.1 ст.335.35. НК РФ, снизить до 0 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8. ГПК РФ, суд решил: Установить административный надзор в отношении Морозова А.Е. освобождающегося из мест лишения свободы на срок 2 (два) года и административных ограничений в виде - явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору на основании норм ТК РФ. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в 10-дневный срок со дня принятия мотивированного решения. Судья А.В. Баранов