Дело №2-425/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шарья 06 июня 2012 года Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Пищалина С.А., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк РФ в лице Шарьинского отделения №4366 к Б.В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины, установил: ОАО Сбербанк России в лице Шарьинского отделения №4366 обратился в суд с исковым заявлением к Б.В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте № №000 в размере ***** рубля ***** коп. и расходов по оплате госпошлины в размере ***** рубля ***** копейки. В обосновании иска указано, что ДД.ММ. года Б.В.Н. (далее - Ответчик, Держатель карты) оформил Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VISA CLASSIC, в ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Шарьинское отделение № 4366 (далее - Банк), а также подписал Информацию о полной стоимости кредита. На основании заявления Ответчика Банк открыл счет кредитной карты № №000 с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до 60 000 рублей сроком на три года с процентной ставкой 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, длительность льготного периода 50 дней. Соответствующая банковская карта и ПИН-конверт были выданы Ответчику на руки. Таким образом, совершение Банком действий по принятию предложения Ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора. При оформлении заявления Ответчик получил консультацию сотрудника Банка, ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Банка, а также был уведомлен, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) международная кредитная карта VISA CLASSIC (далее - карта) - банковская карта, являющаяся собственностью ОАО «Сбербанк России». Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, и получившее право на пользование картой (пункты 1.2, 1.3, 1.5). Разделом 3 Условий определены условия кредитования. В частности предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (пункт 3.2). Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя (пункт 3.3). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (пункт 3.5). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (пункт 3.9). В соответствии с Тарифами Банка плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания составляет 0 рублей, за каждый последующий год обслуживания 750 рублей. Разделом 4 Условий определены обязанности Держателя карты. В частности, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (пункты 4.1.4 - 4.1.6). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. В связи с ненадлежащим исполнением держателем карты обязательств по договору Банк принял решение расторгнуть потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ. составляет ***** рублей ***** копейка, из них: Просроченный основной долг (период просрочки -№000 дня) составляет ***** руб; Просроченные проценты - ***** руб.; Проценты за пользование кредитом при возникновении просроченного платежа (неустойка) - ***** руб. Комиссия банком не взимается. Указанную задолженность Банк просит взыскать с ответчика, а так же госпошлину уплаченную при подаче искового заявления. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Шарьинского отделения № 4366 Карпова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме, Ответчик Б.В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В телефонограмме адресованной суду пояснил, что исковые требования признает. Он с семьей сменил адрес места жительства и проживает по адресу: Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, _________, д. _________, кв. _________ В настоящее время выехал и находиться в г. _________ на заработках, работает в качестве электросварщика на строящейся _________ атомной станции. С июня текущего года будет переводить заработную плату на кредитную карту с целью погашения задолженности по кредиту. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Шарьинского отделения № 4366 подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Пункт 2 статьи 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является её акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Требованием от ДД.ММ. г. № №000 Банк известил держателя карты о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена. В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе изменять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не ущемляет интересов других лиц и поэтому принимается судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Шарьинского отделения № 4366 к Б.В.Н. удовлетворить. Взыскать с Б.В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Шарьинского отделения № 4366 задолженность по кредитной карте № №000 в сумме ***** (*****) рубля ***** коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ***** (*****) рубля ***** копейки.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца после его вынесения.
Судья С.А.Пищалин
Копия верна
Решение вступило в законную силу 07.07.2012г. н