Определение по делу № 2-574 за 2010 год.Определение вступило в законную силу 23.11.2010 года



Дело №2-574\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 ноября 2010 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего

судьи Сньозик М.П.,

при секретаре Куликовой Л.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Шатровой Г.В. к Стасюк Д.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Шатрова Г.В. обратилась в суд с иском к Стасюк Д.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указала, что "Дата обезличена"г.

в ___________, она находилась в автомашине ___________, под управлением Стасюка Д.В.

в качестве пассажира на пассажирском сиденье рядом с водителем. Следуя по ___________ Стасюк Д.В. в нарушение Правил дорожного движения не справился с управлением и совершил съезд

с проезжей части дороги в кювет, автомашина опрокинулась на крышу. В результате ДТП ей был причинен ___________, что согласно справке СМЭ относится к вреду здоровья средней тяжести. Она была госпитализирована в Шарьинскую ЦРБ, где находилась на стационарном лечении с "Дата обезличена"г. по "Дата обезличена"г. "Дата обезличена"г.

ей была проведена операция ___________. Нахождение

в стационаре подтверждается справкой из Шарьинской ЦРБ. Находясь в стационаре, она была на длительное время разлучена со своей семьей, переживала из-за невозможности находиться со своими малолетними детьми, проявлять о них заботу, вести привычный образ жизни. После выписки из стационара до настоящего времени ___________. Это также ей причиняет нравственные страдания.

Действиями Стасюка Д.В. ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, который она оценивает в ___________ руб.

Возместить моральный вред в добровольном досудебном порядке Стасюк Д.В. отказался. Однако,

в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Просит взыскать с ответчика Стасюка Д.В. в ее пользу моральный вред в сумме ___________ рублей, судебные издержки по оплате услуг адвоката в сумме ___________ руб. и оплате государственной пошлины в размере ___________ руб.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Шатровой Г.В., именуемая истец, паспорт ___________.

с одной стороны и Стасюк Д.В., именуемый в дальнейшем ответчик, паспорт ___________. с другой стороны по следующим условиям: истец Шатрова Г.В. обязуется отказаться от исковых требований и от взыскания с ответчика судебных расходов в сумме ___________ рублей, а ответчик Стасюк Д.В. обязуется возместить истцу компенсацию морального вреда в размере ___________ рублей в ___________ дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Шарьинским районным судом настоящего мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения сторон выражены в заявлениях в письменной форме.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив мировое соглашение, суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Производство по делу следует прекратить

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Шатровой Г.В. к Стасюк Д.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заключенное между Шатровой Г.В. и Стасюк Д.В. по которому: Шатровой Г.В. отказывается от исковых требований и взыскания со Стасюк Д.В. судебных издержек в размере ___________ рублей, а Стасюк Д.В. обязуется возместить

Шатровой Г.В. компенсацию морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием в размере ___________ в течение ___________ дней, истечение срока начинается на следующий день после утверждения Шарьинским районным судом настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Шатровой Г.В. к Стасюк Д.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны ответчика, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Судом выдается исполнительный лист, который предъявляется в отдел судебных приставов для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд в 10-ти дневный срок с подачей жалобы через Шарьинский районный суд.

Председательствующий М.П.Сньозик