Дело № 2-729/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«27» декабря 2010 года Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Куликовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Согласие» к Дурандину А.В. о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к Дурандину А.В., о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в сумме _____ рублей и расходов по государственной пошлины в размере _____ рублей _____ копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства: "Дата обезличена" 2010 г. в 21 ч. 00 мин. на 28 км. _____ водитель Дурандину А.В., управляя ТС а/м _____ _____ (собственник - он же), совершил выезд на сторону встречного движения и совершил столкновение с ТС _____ _____ _____, под управлением М*К*Ю* (собственник - М*С*В*Виновность водителя Дурандина А.В. подтверждается материалами административного производства (Справкой - сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП, от "Дата обезличена"2010 г., Справкой ГИБДД о ДТП от "Дата обезличена"2010 г., Протоколом об административном правонарушении "Номер обезличен" ВВ № "Номер обезличен" от "Дата обезличена"2010 г.), согласно которым он был признан виновным в нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2 ПДД РФ. Кроме того, согласно Постановлению мирового судьи с/у № "Номер обезличен" _____ _____ от "Дата обезличена"2010 г. по делу № "Номер обезличен" водитель Дурандин А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имел права управления транспортным средством кат. «В», был подвергнут наказанию в виде _____ права управления транспортными средствами сроком на _____. В результате ДТП ТС а/м _____ _____, получило значительные механические повреждения, зафиксированные в справке ГИБДД о ДТП от "Дата обезличена"2010 г., Акте осмотра ТС от "Дата обезличена"2010 г. ООО _____. Учитывая среднерыночную стоимость а/м _____ _____, установленную отчетом об оценке № "Номер обезличен" от "Дата обезличена"2010 г. «_____» в размере _____ рублей и стоимость годных остатков в размере _____ рублей, размер материального ущерба ТС а/м _____ _____, равняется рыночной стоимости а/м за вычетом стоимости годных остатков и согласно экспертному заключению составляет _____ рублей. "Дата обезличена"2010 г. потерпевший М* обратился к Страховщику с Заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно решению Ленинского районного суда г. Костромы от "Дата обезличена" 2010 г. по делу № "Номер обезличен" Страховщик был обязан выплатить потерпевшему М* страховое возмещение в размере стоимости материального ущерба - _____ руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере - _____ руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере - _____ руб., а всего _____ руб. Факт уплаты подтверждается п/п № "Номер обезличен" от "Дата обезличена"2010 г.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Дурандин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что "Дата обезличена" 2010 года в 21 час на 28 км автодороги _____ произошло дорожно-транспортное происшествие в участие автомашины _____, принадлежащей на праве собственности, под управлением М* и автомашиной _____ под управлением Дурандина А.В.
Согласно решения Ленинского районного суда г. Костромы от "Дата обезличена" 2010 г. с ООО «_____» в лице Костромского филиала было взыскано в пользу М*С*В* страховое возмещение в сумме _____ рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме _____ рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме _____ рублей, судебные расходы в сумме _____ рублей _____ копеек, всего _____ рубля _____ копеек.
При рассмотрении данного гражданского дела Дурандин А.В., как собственник автомашины _____ гос. Номер "Номер обезличен" был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Возражений по размеру заявленных истцом исковых требований не предъявлял.
Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области от "Дата обезличена" 2010 года Дурандин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде _____ управления транспортным средство сроком на _____.
Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области от "Дата обезличена" 2010 года Дурандин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде _____ управления транспортным средство сроком на _____.
Постановления Мирового судьи и решение Ленинского районного суда г. Костромы вступили в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.
Поэтому, судом принимается как доказанным размер выплаченного страхового возмещения, а также виновность ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Согласно платежного поручения № "Номер обезличен" от "Дата обезличена"2010 г. ООО « СК Согласие» перечислили _____ рублей _____ копеек л.д. 19)
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответвенности владельцев транспортных средств» установлено, что договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы. Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ч.2).
В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования;
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответчик не возместил истцу понесенные убытки в добровольном порядке. Таким образом, с ответчика Дурандина А.В. в пользу истца ООО «СК Согласие» подлежит взысканию выплаченная сумма страхового возмещения.
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика сумму _____ рублей в порядке суброгации.
При рассмотрении дела было установлено, что размер выплаченного страхового возмещения составляет _____ рубля _____ копеек.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в _____ рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Дурандина А.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере _____ рублей _____ копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Страховой Компании «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с Дурандина А.В. в пользу ООО «СК Согласие» в лице Костромского региональное филиала в порядке суброгации страховое возмещение в сумме _____ рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме _____ рублей _____ копеек, а всего взыскать _____ рублей _____ копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в 10-дневный срок.
Судья: