Дело №2-317/2012г. РЕШЕНИЕ 28 апреля 2012 год г. Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Пищалина С.А., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., осужденного Р.В.Н., представителя Муниципального отдела МВД России «Шарьинский» Лященко Е.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Шарьинский» майора полиции Шарова А.А. об установлении административного надзора и обязании установления ограничений в отношении Р.В.Н., установил: Начальник МО МВД России «Шарьинский» майор полиции Шаров А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ранее судимого Р.В.Н., сроком на 1 год и административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (каждое десятое число месяца) в органы внутренних дел по адресу: г.Шарья, ул. О.Степановой, д.64 кабинет 8 и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: г.Шарья, ул. _________, д№000 кв.№000, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. В обосновании заявленных требований указано, что Р.В.Н. освобожден из ОТ-15/1 _________ ДД.ММ., на учет в МО МВД «Шарьинский» встал ДД.ММ. В течение 2011г. совершил административные правонарушения: ДД.ММ. в 19.00ч. 45 мин. находился в общественном месте на ул. Чапаева у кафе «Зодиак» в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь не связная, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, зам.начальника МОБ ОВД по городскому округу г. Шарья и Шарьинскому району Герасимовым И.А. наложен штраф ***** рублей; ДД.ММ. в 19ч. 25 мин. Р.В.Н. находился в общественном месте на ул. Адм. Виноградова у дома № 45 в состоянии алкогольного опьянения, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, решением зам. начальника по ООП МО МВД РФ «Шарьинский» Герасимовым И.А. наложен штраф ***** рублей. Р.В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Р.В.Н., проживающего г.Шарья, ул. _________, д.№000 кв.№000 сроком на 1 год. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) Обязательная явка 1 раз в месяц (каждое десятое число месяца) в органы внутренних дел по адресу: г. Шарья, ул. О.Степановой, д.64, кабинет 8. 2) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: Костромская область, г.Шарья, ул. _________, д.№000, кв.№000 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» Лященко Е.В. заявление об установлении административного надзора и обязании административных ограничений поддержал по основаниям, изложенным в нём. При этом уточнил, что в настоящее время Р.В.Н. проживает по адресу: г. Шарья, ул. _________, д. №000, кв. №000. Лицо, в отношении которого подано заявление, Р.В.Н. с заявлением об установлении в отношении него административным надзора и административного ограничения согласился, и не возражал в установлении в отношении него административного надзора. Кроме того, суду пояснил, что в настоящее время проживает и намерен в дальнейшем проживать по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. _________ д. №000, кв. №000. Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиеву Н.В. полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материал дела, суд, находит, заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что приговором Шарьинского городского суда от ДД.ММ., Р.В.Н. ДД.ММ. рождения, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Приговор вступил в силу ДД.ММ. В соответствии с характеристикой УУП МО МВД России «Шарьинский» Лященко Е.В. Р.В.Н. проживающий по адресу: Костромская обл., г. Шарья, ул. _________,д.№000, кв.№000 характеризуется удовлетворительно. Факты совершения Р.В.Н. административных правонарушений подтверждаются протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.. и постановлением по делу об административном правонарушении от 12.082011г. о наложении штрафа в сумме ***** рублей, протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ. и постановлением от ДД.ММ. о наложении административного штрафа в сумме ***** рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности Р.В.Н. не обжаловались и вступили в законную силу. Согласно ч.2 ст. 173.1. УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1 и п.2 ч. 3 ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.1-3 ст.261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Судом установлено, что Р.В.Н. ДД.ММ. года рождения, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ., имея непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение 2011 года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п.3 и 5 ч.1 ст.4 ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из части 2 ст. 4 вышеуказанного закона следует, что установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, полагая, что установление, над Р.В.Н. административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению, совершения осужденным преступлений и других правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8. ГПК РФ, суд решил: Установить административный надзор в отношении Р.В.Н., ДД.ММ. рождения, проживающего по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. _________, д. №000, кв№000, на срок 1 год и административные ограничения в виде: 1. Явки на регистрацию 1 раз в месяц (каждое десятое число месяца) в органы внутренних дел по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. О.Степановой, д. 64, каб. 8. 2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. _________, д.№000 кв.№000 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору на основании норм ТК РФ. Копия верна Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца после его вынесения.
Судья С.А.Пищалин
Решение вступило в законную силу 29.05.2012 г.