Дело № 2-351/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2012 года г.Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Пищалина С.А., с участием: истца Я.К.С., представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г. Шарья Малковой Е.В., действующей на основании доверенности № 2559 от 23.08.2011 года, при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.К.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г. Шарья о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Я.К.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г. Шарья о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Д.С.А, умершего ДД.ММ.. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ. умер ее отец Д.С.А. Она является единственной наследницей по закону после смерти Д.С.А Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. _________ д. №000, кв. №000. Однако вступись в права наследования истец не может, так как она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по причине того, что она на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней, проживала в указанной квартире вместе с матерью и отцом. Родители на тот момент находились в разводе, но продолжали жить совместно. О том, что по наступлению совершеннолетия могла самостоятельно вступить в права наследника она знала, однако не знала о том, что существуют сроки для принятия наследства. При обращении к нотариусу за оформлением наследства получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен ей по уважительной причине, просит суд восстановить указанный срок для принятия наследства. В судебном заседании Я.К.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Д.С.А. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г. Шарья Малкова Е.В. исковые требования Я.К.С. признала, суду пояснила, что в реестре муниципального имущества муниципального образования городского округа г. Шарья жилое помещение квартира №000 дома №000 ул. _________, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромской области, отсутствует. Третье лицо нотариус Баданина В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В отзыве на иск указала, что наследственное дело по имуществу Д.С.А, ДД.ММ. года рождения, проживавшего по адресу: Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. _________ д. №000, кв. №000, умершего ДД.ММ., не заводилось (л.д. 15-16). Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Я.К.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что квартира расположенная по адресу: Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. _________, д. №000, кв. №000 принадлежит Д.С.А по договору купли - продажи от ДД.ММ., заключенному между продавцом С.Л.А. и Д.С.А (л.д. 5). В указанной квартире зарегистрированы: Д.В.Б., рождения ДД.ММ., Я.К.С., рождения ДД.ММ. и Я.Э.Е., рождения ДД.ММ. (л.д. 12). Согласно свидетельству о рождении №000 № №000 Д.К.С., рождения ДД.ММ., уроженки п. Ветлужский, Шарьинского района Костромской области, зарегистрированной в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ., актовая запись № №000, родителями являются Д.С.А и Д.В.Б. (л.д. 7). В соответствии со свидетельством о расторжении брака №000 № №000 Д.С.А и Д.В.Б. расторгли брак ДД.ММ. на основании решения Шарьинского н/суда Костромской области от ДД.ММ., актовая запись № №000 от ДД.ММ. (л.д. 6). Согласно свидетельству о смерти №000 № №000 Д.С.А, рождения ДД.ММ., умер ДД.ММ., актовая запись № №000 от ДД.ММ. (л.д. 8). В соответствии со свидетельством о заключении брака №000 № №000 Я.Е.А. и Д.К.С. заключили брак ДД.ММ., с присвоением фамилии Я и Я, актовая запись № №000 от ДД.ММ. года (л.д. 9). Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивши срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Суд признает причину пропуска Я.К.С., рождения ДД.ММ., срока для принятия наследства, открывшегося после смерти (ДД.ММ.) отца Д.С.А, уважительной, так как в момент открытия наследства являлась несовершеннолетней. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Я.К.С. удовлетворить. Восстановить Я.К.С., рождения ДД.ММ., уроженке п. Ветлужский, Шарьинского района, Костромской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. _________ д. №000, кв. №000 срок для принятия открывшегося после смерти отца Д.С.А, умершего ДД.ММ. года в д. _________ Шарьинского района Костромской области.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца после его вынесения.
Судья С.А.Пищалин
Копия верна
Решение вступило в законную силу 20.06.2012 г.