Дело № 2-709/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2012 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В., при секретаре Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч.Л.Л. об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя в замене стороны в исполнительном производстве,

Ч.Л.Л. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя в замене стороны в исполнительном производстве, ссылаясь на то, что она является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Шарьинского городского суда от "__"_____., о взыскании в пользу Г.Т.Л. денежных средств. "__"_____ между ней (заявителем) и Ч.А.В. был заключен договор уступки права требования, по условиям которого к ней перешло от Ч.А.В. право требования с Г.Т.Л. задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Шарьинского районного суда от "__"_____., однако заместителем начальника Отдела судебных приставов по Шарьинскому району в письме от "__"_____. ей было отказано в замене взыскателя Ч.А.В. на нее (заявителя).

До начала рассмотрения дела от заявителя поступило заявление об отказе от заявленного требования и просьба о проведении судебного заседания без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению, исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае отказ от заявленного требования совершен заявителем добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, заявителю известны, что отражено в ее заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

Принять отказ Ч.Л.Л. от заявления об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя в замене стороны в исполнительном производстве.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней после его вынесения в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области.

Судья                                                                                Вернер Л.В.

                                 Определение вступило в законную силу 04.10.12.