5-67/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 октября 2011 года город Шарья Судья Шарьинского районного суда Костромской области Замураева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Шарьяводоканал», зарегистрированного по адресу: _________ УСТАНОВИЛА: В ходе проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Шарьяводоканал» в период с ДД.ММ. по ДД.ММ.Государственной инспекцией труда ***** выявлены следующие нарушения: в нарушение п.п. 7.4.3; 7.4.4; 7.4.5; 7.4.18; 7.4.19 «Межотраслевых Правил по охране труда на автомобильном транспорте» утв. Постановлением Минтруда РФ 328от 12.05.2003г.; ч.1; ч.2 абз.1 ст.212 Трудового кодекса РФ, в ремонтно-механической мастерской участка автотранспорта ООО «Шарьяводоканал» установлен и находится в эксплуатации компрессор для накачки шин транспортных средств (1ед.), не имеющий инвентарного и заводского номеров, техническое освидетельствование которого в установленным порядке и сроки не проведено; компрессор оснащён контрольно-измерительным прибором - манометром, показывающим рабочее давление компрессора, который в установленные сроки не проверен; в нарушение п. 7.4.2 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте», утв. Постановлением Минтруда РФ №28 от 12.05.2003г., начальником участка автотранспорта и базы ООО «Шарьяводоканал» Кузнецовым Г.В., ответственным за исправное техническое состояние и безопасную эксплуатацию производственного оборудования участка автотранспорта, находящегося под давлением, в установленном порядке не пройдены обучение и аттестация. По итогам проверки ДД.ММ. Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ***** А в отношении ООО «Шарьяводоканал» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ. Согласно данных протокола о временном запрете деятельности с ДД.ММ. деятельность общества с ограниченной ответственностью «Шарьяводоканал»по эксплуатации компрессора для накачки шин транспортных средств (1ед.), установленного в ремонтно-механической мастерской участка автотранспорта и базы ООО «Шарьяводоканал», расположенного по адресу: _________ временно запрещена (л.д. №000). Дело рассматривается в отсутствие законного представителя ООО «Шарьяводоканал» Кузнецова Г.В. с учётом данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. По ходатайству последнего к участию в деле в качестве защитника допущена Волконская О.Н., представившая доверенность от ДД.ММ.. В судебном заседании Волконская О.Н., не оспаривая факта указанных правонарушений, пояснила, что в настоящее время начальник участка транспорта и базы Кузнецов Г.В. как лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию сосудов, находящихся под давлением, направлен на обучение в Центр промышленной безопасности _________, по его возвращении техническое освидетельствование компрессора для накачки шин транспортных средств будет произведено. В настоящее время компрессор не эксплуатируется. Для полного устранения нарушений она полагает возможным применение в отношении ООО «Шарьяводоканал» наказания в виде административного приостановления деятельности общества по эксплуатации компрессора на срок - 60 суток. Изучив материалы дела, заслушав мнение защитника ООО «Шарьяводоканал», исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта, указанного в описательной части настоящего протокола об административном правонарушении со стороны юридического лица ООО «Шарьяводоканал» (юридический адрес: _________ Факт совершения административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении (л.д.№000), подтверждается протоколом о временном запрете деятельности (л.д.№000). Оценив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, суд находит, что бездействие ООО «Шарьяводоканал» (юридический адрес: _________ при эксплуатации компрессора для накачки шин транспортных средств (1ед.) в условиях несоблюдения требований безопасности следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ, так как при эксплуатации компрессора по указанному адресу данной организацией нарушено законодательство о труде и об охране труда. С учётом вышеизложенного, а также характера совершённого правонарушения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, того, что в результате нарушений, связанных с эксплуатацией компрессорной установки, создаётся угроза жизни и здоровью людей, количества выявленных нарушений, мер, предпринятых указанной организацией к их устранению имеются основания для назначения наказания ООО «Шарьяводоканал» в виде административного приостановления деятельности указанной организации по эксплуатации компрессора для накачки шин транспортных средств (1ед.), установленного в ремонтно-механической мастерской участка автотранспорта и базы ООО «Шарьяводоканал»по адресу: _________ на срок в размерах, предусмотренных санкцией статьи. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Приостановить деятельность ООО «Шарьяводоканал» по эксплуатации компрессора для накачки шин транспортных средств (1ед.), установленного в ремонтно-механической мастерской участка автотранспорта и базы ООО «Шарьяводоканал» по адресу: _________ на срок 60 (шестьдесят) суток. В указанный срок зачесть приостановление деятельностиООО «Шарьяводоканал» по эксплуатации компрессора для накачки шин транспортных средств (1ед.), установленного в ремонтно-механической мастерской участка автотранспорта и базы ООО «Шарьяводоканал» по адресу: _________, на основании протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ. в период - с ДД.ММ.. Копии постановления направить Главному государственному инспектору труда (по охране труда) в ***** А, законному представителю ООО «Шарьяводоканал» Кузнецову Г.В., защитнику Волконской О.Н. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья _______________ (подпись) Постановление вступило в законную силу 08.11.2011г.