Адм.дело (1 инст.) №5-6/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 г.                                                                                                                                     г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Демьянов А.Е.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ

в отношении Сабурова Александра Сергеевича, _________

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ---- от ----.2011 г. (л.д.7), составленного в с.Пыщуг Костромской области охотоведом Костромского ОГУ «Природоохранная дирекция» в Пыщугском районе З. в отношении Сабурова А.С. по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, ему инкриминируется то, что он

----2011 г. нарушил правила охоты, находясь в 93 квартале Носковского участкового лесничества Пыщугского гослесхоза.

В деле имеется определение З. от ----2011 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Постановлением от ----.2011 г. начальник отдела государственного контроля объектов животного мира и водных биологических ресурсов управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области привлек Сабурова А.С. к административной ответственности за указанное правонарушение.

Решением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от ----.2011 г. при рассмотрении жалобы Сабурова А.С. данное постановление было отменено, с указанием на подведомственность рассмотрения дела районному суду в связи с проведением по делу административного расследования. Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Сабурова А.С. направлено для рассмотрения по существу в Шарьинский районный суд - по подведомственности. Решение суда вступило в законную силу.

Однако, считаю, что рассмотрение данного дела - по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ не подведомственно Шарьинскому районному суду по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из материалов дела, местом совершения инкриминируемого Сабурову А.С. правонарушения, является Пыщугский район Костромской области.

Ходатайства Сабурова А.С. о рассмотрении его дела по месту жительства в деле нет.

Орган, возбудивший проведение по делу административное расследование, находится так же на территории Пыщугского района.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких данных дело об административном правонарушении в отношении Сабурова А.С. не может быть рассмотрено в Шарьинском районном суде, а подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности - в Павинский районный суд (с.Пыщуг) Костромской области.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Сабурова А.С. на рассмотрение по подведомственности - в Павинский районный суд (с.Пыщуг) Костромской области.

                                                         Судья_____________________

(подпись)

Определение вступило в законную силу 06.02.2012 г.