ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2011 год                                                                                             п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица МУП п. Поназырево Коммун - Сервис, юридический адрес: <адрес>, ране не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

При проведении ДД.ММ. государственным инспектором верхне-волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ Ростехнадзора плановой выездной проверки МУП п. Поназырево Коммун - Сервис, расположенного: <адрес>, установлены факты нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителем», правил устройства электроустановок, а именно:

1. не обеспечено обслуживание электроустановок подготовленным электротехническим и электротехнологическим персоналом (ПТЭЭП п.1.4.1.);

2. не укомплектован проверенными электрозащитными средствами обслуживающий персонал и распределительные устройства (ПТЭЭП п.2.2.21.);

3. не проведены профилактические измерения (испытания) электрооборудования в том числе и сварочного аппарата (ПТЭЭП прил.3 п.3.1.22.);

4. не оборудовано РУ - 0,4 КВ средствами пожаротушения (ПТЭЭП п.2.2.21.);

5. не обеспечена эксплуатация электроустановок (сварочного аппарата ВД-300) подготовленным электротехнологическим персоналом (ПТЭЭП п.1.4.1.);

6. не выполнено заземление сварочного аппарата (ПТЭЭП п.2.7.6. ПУЭ п.1.7.46.);

7. имеется свободный доступ к токоведущим частям сварочного трансформатора (ПТЭЭП п.2.2.4. ПУЭ п.1.7.49.).

В судебное заседание представитель МУП п. Поназырево Коммун - Сервис Спивак Л.И. не явилась, хотя надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без её участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо фактического признания вины в протоколе, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ., протоколом о временном запрещении деятельности № от ДД.ММ..

Согласно протокола о временно запрещении деятельности, эксплуатация сварочного аппарата ВД-300, автоматического выключателя заточного станка расположенных по адресу: <адрес> (котельная больницы) запрещена с <данные изъяты> часов ДД.ММ..

Оценивая указанные материалы дела в совокупности, суд считает, что действия (бездействие) МУП п. Поназырево Коммун - Сервис, правильно квалифицированы по ст.9.11 КоАП РФ, как нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При определении МУП п. Поназырево Коммун - Сервис вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, данные характеризующие правонарушителя, существо и тяжесть нарушения.

При этом суд также принимает во внимание, то что эксплуатация сварочного аппарата и автоматического выключателя заточного станка, связаны с обеспечением безопасности трудовой деятельности граждан и третьих лиц, в связи с чем, следует признать, что имеющиеся нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, что должно влечь назначение наказания в виде административного приостановления деятельности, на срок в пределах санкции, предусмотренной ст.9.11. КоАП РФ.        

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

                                                                   постановил:

Юридическое лицо МУП п. Поназырево Коммун - Сервис, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.9.11. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления производственной деятельности по эксплуатации сварочного аппарата ВД-300, автоматического выключателя заточного станка расположенных (находящихся) по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>) суток.

Зачесть в срок наказания, время запрета фактической эксплуатации с <данные изъяты> часов ДД.ММ..

Копию постановления для исполнения наказания направить в ОСП по Поназыревскому району Управления ФССП по Костромской области.

Одновременно разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности за совершение административного правонарушения, что при устранении всех вышеуказанных недостатков до истечения срока приостановления деятельности, это лицо в соответствии с ч.3 ст.32.12. КоАП РФ, может обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения, с принесением жалобы через Шарьинский районный суд.

                      Судья                                                                              А.В. Баранов