П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 29 марта 2011 года п. Поназырево Федеральный судья Шарьинского районного суда Костромской области Жохова С.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МОУ Якшангской средней общеобразовательной школы расположенной по адресу <адрес>, по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ. 2011 года государственным инспектором отделения НД <адрес> был составлен протокол №№ об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении МОУ Якшангской средней общеобразовательной школы, которая не выполняет Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России № № от ДД.ММ.2003 года, зарегистрированные Минюстом РФ ДД.ММ.2003 года, регистрационный №№, а именно: - не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 39 - на объекте отсутствует аварийное (эвакуационное) освещение в соответствии с требованиями ПУЭ. ППБ 01-03 п. 57 - эксплуатируется 2 этаж школы V степени огнестойкости. ППБ 01-03 п.3 - у трубы отсутствует искрогаситель ППБ 01-03 п. 67. Директор МОУ Якшангской средней общеобразовательной школы Шалыгин В.И.в судебное заседание явился и пояснил, что исполнение требований пожарной безопасности, по обеспечению прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны а также установку аварийного освещения невозможно в связи с отсутствием финансирования со стороны администрации <адрес>. На данные цели школой неоднократно с 2009 года подаются заявки, но денежные средства не выделены. Второй этаж здания не эксплуатируется, только иногда проводятся уроки химии, так как на первом этаже запрещено производить опыты. Оборудовать искрогаситель на трубе потребует также много денег, так как она стоит более 50 лет и ее демонтаж для установки искрогасителя невозможен. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина МОУ Якшанской средней общеобразовательной школы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается не в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ. 2011 года, и акта проверки №№ от ДД.ММ. 2011 года, выявлены нарушения пожарной безопасности: эксплуатация второго этажа деревянного здания, отсутствия прямой телефонной связи с подразделением пожарной охраны, отсутствие аварийного освещения, в котельной у трубы отсутствует искрогаситель (л.д. 5). Согласно протокола о временном приостановлении деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридического лица, филиала, представительства, структурного подразделения, производственного участка, а так же эксплуатации агрегата, объекта, здания, сооружения, осуществления отдельного вида деятельности, оказания услуг от ДД.ММ. 2011 года, деятельность второго этажа здания школы приостановлена с 11 часов ДД.ММ. 2011 года (л.д. 4). Согласно представленным заявкам на выделение денежных средств с 2009 года директором школы неоднократно направлены требования о выделении средств на установку аварийного освещения, прямой телефонной связи, искрогасителя трубы. Поэтому в действиях МОУ «Якшангской средней общеобразовательной школы» по отсутствии аварийного освещения, прямой телефонной связи и отсутствии искрогасителя у трубы отсутствует вина. Однако, эксплуатации 2 этажа школы пятой степени огнестойкости запрещено на основании Федерального закона № № от ДД.ММ.2008 года (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ст.4, п.3 ППБ 01-05 п.60. Таким образом, при отсутствии в здании школы прямой телефонной связи с ближайшим подразделение пожарной охраны, отсутствии аварийного освещения, использование второго этажа создает реальную угрозу возникновения пожара с массовой гибелью людей. Исходя из вышеприведенных доводов суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности второго этажа здания школы. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: МОУ Якшангская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области признать виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности второго этажа здания школы, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: