РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2012 г.                          город Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Андрея Львовича, на постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский» от ДД.ММ., о назначении Соколову Андрею Львовичу ДД.ММ. года рождения, наказания на основании ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Огласив жалобу, заслушав Соколова А.Л.,

установил:

постановлением должностного лица органов внутренних дел от ДД.ММ. Соколов А.Л. признан виновным в том, что ДД.ММ. при управлении автомобилем не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении как переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ.

В жалобе, поступившей в Шарьинский районный суд, Соколов А.Л. просит об отмене постановления, поскольку он не должен был предоставлять преимущество пешеходу, который находился вне зоны действия знака «пешеходный переход»; постановление вынесено на основании объяснения водителя, двигавшегося за Соколовым на своем автомобиле; при составлении протокола не был привлечен свидетелем сам пешеход.

В судебном заседании Соколов А.В. жалобу поддержал по доводам изложенным в ней.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела в подлиннике, выслушав гр. Соколова А.В., нахожу, что выводы должностного лица ГИБДД о совершении Соколовым А.Л. административного правонарушения мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся в деле доказательствах, исследованных при рассмотрении протокола об административном правонарушении.

Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за не предоставление преимущества в движении пешеходам.

Как видно из материалов дела Соколов А.Л. при управлении автомобилем в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующемуся преимуществом в движении.

Вина Соколова А.Л. подтверждается объяснениями очевидца М.С.Н., сотрудника ДПС К.Е.А., рапортом сотрудника ДПС Г.И.Ш. , протоколом об административном правонарушении, фактически не оспаривается и в жалобе, доводы которой сводятся к тому, что пешеход находился вне зоны действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 ПДД РФ, в связи с чем Соколов А.Л. и не уступил дорогу пешеходу.

При этом доводы Соколова А.Л. о том, что пешеход находился вне зоны действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 ПДД РФ опровергаются имеющимися деле доказательствами, а именно показаниями сотрудников ДПС и очевидца М.С.Н., согласно которым пешеход переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, которые полностью согласуются друг с другом и оснований не доверять которым у суда не имеется.

Довод Соколова А.Л. о том, что не был привлечен в качестве свидетеля сам пешеход, не является основанием для отмены постановления должностного лица ГИБДД, так как ходатайств о привлечении данного гражданина в качестве свидетеля не заявлялось, а имеющихся в деле доказательств достаточно для принятия законного и обоснованного решения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по данному делу не допущено.

Постановление о назначении административного наказания вынесено правомочным должностным лицом, в установленные законом сроки.

Наказание Соколову А.Л. назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, в минимальных пределах, установленных законом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский» от ДД.ММ. по делу об административном правонарушении в отношении Соколова Андрея Львовича оставить без изменения, а жалобу Соколова А.Л. - без удовлетворения.

Копию решения направить Соколову А.Л., в ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский».

Данное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его получения, с принесением жалобы через Шарьинский районный суд.

                   Судья:

Решение вступило в законную силу:23.01.2012 года