Адм.дело (2 инст.) №12-97/12 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 19 июня 2012 год город Шарья Судья Шарьинского районного суда Костромской области Демьянов А.Е., с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности - адвоката Смирнова А.С., действующего на основании удостоверения №45 и ордера №081565 от 14.06.2012 г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гогарева Евгения Анатольевича, _________ на постановление мирового судьи судебного участка №25 пог.Шарья и Шарьинского района Костромской области от ---- 2012 г. по делу об административном правонарушениипо ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением мирового судьи Гогарев Е.А. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он в нарушение п.2.3.2. ПДД ----2012 г. в 5:50 часов управлял транспортным средством автомашиной «Митсубиси Оутлендер» г.р.з. ---- около д.1 _________ г.Шарья, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В жалобе Гогарев просит постановление отменить, мотивируя это тем, что он вообще не управлял транспортным средством, а значит, не являлся участником дорожного движения, вмененного правонарушения не совершал. Мировой судья необоснованно рассмотрела дело ----2012 г. без него, посчитав, что он надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, в действительности он ни какого уведомления о судебном заседании не получал. При рассмотрении дела были нарушены правила подведомственности, так как в протоколе об административном правонарушении указано, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по адресу: г.Шарья _________, где по материалам дела и составлялся акт медицинского освидетельствования. В судебном заседании защитник Смирнов жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал, кроме того указал, что по материалам дела Гогарева доставили на медицинское освидетельствование в Шарьинскую поликлинику, расположенную в _________ в г.Шарья, где он при составлении акта медицинского освидетельствования и отказался от прохождения такового, так как водителем транспортного средства себя не считал. О том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования именно по этому адресу указано и в протоколе об административном правонарушении. Это место - место предполагаемого правонарушения находится под юрисдикцией мирового судьи судебного участка №23 по г.Шарья, на котором и должно было рассматриваться дело по существу. Данное нарушение правил подсудности является существенным, что безусловно должно влечь отмену оспариваемого постановления мирового судьи. Оценив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения защитника Смирнова, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с правилами ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и представляющего собой конкретное действие, следует считать место, где был произведен отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Исходя из протокола об административном правонарушении №---- (л.д.2), составленного в отношении Гогарева инспектором ДПС ----2012 г., рапорта этого инспектора (л.д.12-13), содержанием Акта медицинского освидетельствования ---- от ----2012 г. (л.д.9-10), место вмененного Гогареву отказа от прохождения медицинского освидетельствования является - _________. В соответствие с положениями Закона Костромской области №229-4-ЗКО «О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории Костромской области» от 3.12.2007 г. (с последующими изменениями и дополнениями) указанная территория (место) относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №23 г.Шарья. Однако в нарушение правил подсудности настоящее дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка №25 по г.Шарья и Шарьинскому району Костромской области. Дом 1 по ул._________ г.Шарья - это территория (место), где по вмененному правонарушению задержали Гогарева, как водителя транспортного средства. И это место ни какого правового значения для состава правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не имеет. Что не было в должной мере принято во внимание при рассмотрении дела мировым судьей. При таких обстоятельствах постановлениемирового судьи судебного участка №25 по г.Шарья и Шарьинского района Костромской области от ----.2012 г. в отношении Гогарева, как вынесенное неправомочным судьей, не может быть признано законным, а потому на основании п. 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка №23 по г.Шарья Костромской области, в ходе которого подлежат исследованию и остальные доводы жалобы, в том числе о виновности Гогарева в совершении правонарушения. Определение судьи от ----2012 г. о продлении срока действия на 1 месяц Временного разрешения Гогарева Е.А. продолжает действовать до ----.2012 г. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №25 по г.Шарья и Шарьинского района Костромской области от ---- 2012 г. по делу об административном правонарушениипо ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Гогарева Е.А. - отменить, дело направить на новое рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка №23 по г.Шарья Костромской области. Судья_____________________ (подпись) Решение вступило в законную силу 19.06.2012 года