ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения

г.Полярные Зори 26 июля 2011 года

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Французовой И.Л.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г.Полярные Зори Маслова Д.Л.,

защитника адвоката Балинского Н.В., предоставившего удостоверение №**, выданное ****, и ордер №** от 26.07.2011,

осужденного Лебедева В.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лебедева В.А. на приговор мирового судьи судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией от 24.05.2011, которым

Лебедев В.А., ***, судимого:

- 22.01.2004 г. по ч.2 ст.213 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 15.04.2004 г. по ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 31.03.2005 по ст.70 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам от 22.02.2004 и 15.04.2004, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 28.12.2007 изменен режим исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима, освобожден по сроку 23.04.2008;

- 01.09.2010 по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет; 13.12.2010 испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц; 12.05.2011 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет в колонию общего режима;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Лебедев В.А., не касаясь доказанности вины и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему режима отбывания наказания и просит изменить ему режим отбывания наказания со строгого на общий. Также указал, что приговор был постановлен в особом порядке, при этом ему не были разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, мировым судьей не учтено его фактическое семейное положение и тот факт, что в колонию общего режима он фактически для отбытия наказания переведен не был, поскольку до окончания срока отбытия наказания находился в колонии-поселении на карантине.

В судебном заседании осужденный Лебедев В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы в части изменения режима отбывания наказания, от остальных доводов апелляционной жалобы отказался.

Защитник адвокат Балинский Н.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы в части изменения режима отбывания наказания.

Государственный обвинитель заместителя прокурора г.Полярные Зори Маслов Д.Л. полагал приговор мирового судьи подлежащим изменению в части назначения Лебедеву В.А. режима отбывания наказания, поскольку преступление, предусмотренное ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменений.

Выслушав осужденного Лебедева В.А. и его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи в части назначенного Лебедеву В.А. режима отбывания наказания подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией Лебедев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ с применением особого порядка принятия судебного решения.

Мировым судьей соблюден порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием осужденной с предъявленным обвинением.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Лебедевым В.А. добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании все участники не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного о рассмотрении дела в особом порядке.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Лебедев В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.

При этом мировой судья правильно квалифицировал действия Лебедева В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ.

Вместе с тем мировым судьей судебного участка г.Полярные Зори с прилегающей территорией неправильно применены положения уголовного закона, предусматривающие отягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие в действиях Лебедева В.А. рецидива преступлений.

Судимости, за которые Лебедев В.А. был осужден 22.01.2004, 15.04.2004 и 31.03.2005, в соответствии с пп. А и б ч.1 ст.159 УК РФ, за которые Лебедев В.А. был осужден 15.04.2004 и 31.03.2005, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, из мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на наличие в действиях Лебедева В.А. обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений, что влечет изменение вида исправительного учреждения.

В соответствии с положениями п.Б ч.4 ст.18 УК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения назначенного Лебедеву В.А. наказания, поскольку наказание Лебедеву В.А. назначено в полном соответствии с требованиями уголовного закона с учетом личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих наказание – признания вины, явки с повинной, раскаяния в содеянном по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ и отвечает общим принципам и началам назначения наказания, установленным ст.ст.6 и 60 УК РФ.

Исключение отягчающего вину обстоятельства не повлияло на степень тяжести преступления, обстоятельства дела не изменились, наказание Лебедеву В.А. фактически назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку оно не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Наказание, назначенное Лебедеву В.А. за совершенное преступление в виде 10 месяцев лишения свободы, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Окончательное наказание в виде 5 лет 2 месяцев мировым судьей назначено Лебедеву В.А. по правилам ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, при этом окончательное наказание не превышает более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Мировым судьей принято во внимание, что Лебедев В.А. совершил преступление в период условного осуждения, назначенного по приговору суда от 01.09.2010, которое было отменено постановлением суда от 12.05.2011. В срок наказания зачтен срок отбытия наказания – с 12.05.2011 по 23.05.2011 по приговору суда от 01.09.2010.

Обстоятельствам дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, что отражено в приговоре.

При этом суд учитывает, что допущенное нарушение не повлекло лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем не повлияло и не могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией от 24.05.2011 в отношении Лебедева В.А. изменить.

Исключить из мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Лебедева В.А. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, из резолютивной части на отбывание наказания в колонии строгого режима.

Назначить Лебедеву В.А. отбытие наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи от 24.05.2011, в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией от 24.05.2011 в отношении Лебедева В.А. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также приглашать защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции в десятидневный срок с момента вынесения приговора.

Судья Н.Б. Ложкина

Постановление было обжаловано и прошло кассационную инстанцию в Мурманском областном суде.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда определила:

Постановление Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 26 июля 2011 года в отношении Лебедева В.А изменить:

Снизить Лебедеву В.А. наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, - до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу Лебедева В.А. - удовлетворить