ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г.Полярные Зори 18 апреля 2011 года

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Французовой И.Л.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г.Полярные Зори Маслова Д.Л.,

защитника адвоката Балинского Н.В., предоставившего удостоверение №**, выданное ****, и ордер №** от 28.03.2011,

осужденной Макаровой Д.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Макаровой Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией от 18.02.2011, которым

Макарова Д.В., ***, судимая:

- 19.02.2009 по ст.159 ч.1, ст.160 ч.1, ст.158 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 13.04.2009 по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ст.70 УК РФ окончательно наказание назначено в виде 1 года 2 месяцам лишения свободы, освобожденной 22.12.2009 условно – досрочно по постановлению от 22.12.2009 на не отбытый срок 5 месяцев 21 день,

- 15.04.2011 по ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Д.В. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Макарова Д.В., не касаясь доказанности вины и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания и просит освободить ее от отбытия наказания по основаниям, предусмотренным ст.82 УК РФ в связи с тем, что у нее имеется малолетний ребенок, либо назначить наказание условно.

В судебном заседании осужденная Макарова Д.В. поддержала доводы жалобы.

Выслушав осужденную Макарову Д.В. и ее защитника адвоката Балинского Н.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего приговор мирового судьи не подлежащим отмене по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд находит приговор в части назначенного Макаровой Д.В. наказания законным, обоснованным и справедливым, а доводы осужденной Макаровой Д.В. необоснованными.

Приговором мирового судьи судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией Макарова Д.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ с применением особого порядка принятия судебного решения.

Мировым судьей соблюден порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием осужденной с предъявленным обвинением.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Макаровой Д.В. добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании все участники не возражали против удовлетворения ходатайства осужденной о рассмотрении дела в особом порядке.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная Макарова Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.

При этом суд правильно квалифицировал действия Макаровой Д.В. по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ. Поскольку при этом степень тяжести преступления, фактические обстоятельства дела не изменились, наказание в виде ареста или исправительных работ Макаровой Д.В. не назначалось, переквалификация действий Макаровой Д.В. не влечет за собой снижения наказания.

Назначенное Макаровой Д.В. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Макаровой Д.В. преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Наказание назначено с учетом личности виновной, а также обстоятельств, смягчающих наказание – явки с повинной, наличия малолетнего ребенка по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. На основании ч.5 ст.69 окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом окончательное наказание не превышает более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

***

Данным обстоятельствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, что отражено в приговоре.

Приговором Мончегорского городского суда от 15.04.2011 приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Мончегорска изменен, в отношении Макаровой Д.В. вынесен новый приговор, которым Макарова Д.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

***

***

При данных обстоятельствах суд не находит оснований для предоставления Макаровой Д.В. отсрочки исполнения наказания в соответствии с положениями ст.82 УК РФ.

Поскольку Макарова Д.В. осуждена приговором суда от 15.04.2011 к наказанию в виде лишения свободы, оснований для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Наличие у осужденной заболевания, указанного в выписке из медицинской карты, исходя из его тяжести не является основанием для освобождения ее от отбытия наказания по основаниям, предусмотренным ст.81 УК РФ и Перечнем заболеваний, препятствующих отбытию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью».

Вместе с тем в нарушении норм уголовно-процессуального закона мировым судьей судебного участка г.Полярные Зори с прилегающей территорией во вводной части приговора не указана судимость в отношении Макаровой Д.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Мончегорска от 19.02.2009, которым Макарова Д.В. осуждена по ст.159 ч.1, ст.160 ч.1, ст.158 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

При этом суд учитывает, что допущенное нарушение не повлекло лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем не повлияло и не могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Наказание Макаровой Д.В. назначено в полном соответствии с требованиями уголовного закона, отвечает общим принципам и началам назначения наказания, установленным ст.ст.6 и 60 УК РФ, оснований для его снижения, также как и для отмены либо изменения приговора мирового судьи по доводам, приведенным в апелляционной жалобе осужденной, нет.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией от 18.02.2011 в отношении Макаровой Д.В. изменить:

Во вводной части приговора мирового судьи судебного участка г.Полярные Зори с прилегающей территорией указать судимость в отношении Макаровой Д.В. – судима 19.02.2009 по ст.159 ч.1, ст.160 ч.1, ст.158 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Переквалифицировать действия Макаровой Д.В. с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, вступившего в законную силу 11.03.2011), по которой назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 15.04.2011, окончательно назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией от 18.02.2011 в отношении Макаровой Д.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Макаровой Д.В. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также приглашать защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции в десятидневный срок с момента вынесения приговора.

Судья Н.Б. Ложкина