23 августа 2011 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.

при секретаре Огородовой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя и.о.прокурора г.Полярные Зори Маслова Д.Л.,

подсудимого Вершинина И.В.,

защитника – Вершинина В.А. адвоката филиала в г.Кандалакша Мурманской области Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов, предоставившего удостоверение №** от **** года УМЮ РФ по Мурманской области и ордер №** от 17.08.2011 г.,

потерпевшей гр.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вершинина И.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вершинин И.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В 17 часов 52 минуты 22 мая 2011 года старший лейтенант милиции гр.Б, принятая на должность приказом начальника ОВД по городу Полярные Зори Мурманской области №** от 25 февраля 2009 года, в составе единого экипажа (группы) с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Полярные Зори гр.Г, обеспечивая безопасность дорожного движения и охрану общественного порядка в г. Полярные Зори Мурманской области, двигаясь на специальном патрульном автомобиле ДПС, имеющем цветографическую окраску и устройство для подачи световых и звуковых сигналов по <адресу №> получили сообщение от наряда ГУ МОВО при ОВД по г.Полярные Зори, об остановке возле дома №** по <адресу №> автомобиля марки «А» модели *** государственный регистрационный знак ***, под управлением Вершинина И.В., на поиск которого ранее были ориентированы наружные наряды ОВД по городу Полярные Зори, в связи с созданием аварийно – опасных ситуаций во время движения по улицам г. Полярные Зори Мурманской области.

После прибытия к дому №** по <адресу №>, гр.Б и гр.Г сотрудниками ГУ МОВО при ОВД по городу Полярные Зори были переданы для дальнейшего разбирательства Вершинин И.В., управлявший автомобилем <А> государственный регистрационный знак ***, владелец указанного автомобиля гр.И.

В ходе разбирательства на месте задержания, гр.Б и гр.Г в соответствии с Федеральным законом от «О полиции» 07 февраля 2011 года №3-ФЗ для предупреждения и пресечения административных правонарушений и дальнейшего производства по делам об административных правонарушениях, было принято решение об отстранении Вершинина И.В. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

Для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, Вершинин И.В. был приглашён в салон служебного автомобиля.

В ходе составления протокола Вершинин И.В. был предъявлен понятым гр.М и гр.В для обозрения и фиксации факта наличия у него внешних признаков алкогольного опьянения. В ходе предъявления понятому гр.М для обозрения Вершинина И.В., последний, через заднюю правую дверь покинул салон служебного автомобиля с целью скрыться с места задержания. Для предотвращения попытки скрыться с места задержания, гр.Б, создавая препятствие Вершинину И.В., взялась правой рукой за заднюю правую дверь служебного автомобиля, левую руку положила в район задней правой стойки автомобиля. При этом гр.Б Вершинину И.В. было предъявлено законное требование вернуться в салон служебного автомобиля для дальнейшего составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, которое последним было проигнорировано.

В период времени с 17 часов 52 минут до 18 часов 20 минут 22 мая 2011 года, Вершинин И.В. возле дома №** по <адресу №>, не желая подчиниться законным требованиям представителя власти, сознавая, что инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г.Полярные Зори гр.Б, имеющая специальное звание, находящаяся в форменном обмундировании сотрудника милиции со знаками различия, является должностным лицом – представителем власти, в соответствии с Законом «О полиции» от **** №3-ФЗ, исполняет свои служебные обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений путем запрета эксплуатации транспортных средств лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении последней, в связи с законным исполнением своих должностных обязанностей, выразившихся в его (Вершинина) правомерном отстранении от управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пытаясь воспрепятствовать его задержанию, осознавая общественную опасность своих действий, и не желая быть привлеченным к административной ответственности, на почве возникших неприязненных отношений умышленно высказал гр.Б угрозу применения насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно угрозу нанесения ей ударов, и желая применить в отношении гр.Б не опасное для жизни и здоровья насилие, стал отталкивать её в сторону, а затем умышленно с силой ударил последнюю три раза кулаком в область кисти левой руки, которой она создавала ему препятствие, чем причинил гр.Б физическую боль.

В судебном заседании Вершинин И.В. вину в инкриминируемом преступлении не признал, отрицал высказывание угрозы и нанесение ударов по руке гр.Б

Вместе с тем, несмотря на отрицание своей вины подсудимым Вершининым И.В., его виновность в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и иными исследованными судом доказательствами.

Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции предусматривает предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах и безопасности дорожного движения (ст.2), в том числе

обязанность полиции прибыть незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст.2).

В соответствии с Указом Президента РФ № 248 от 01 марта 2011 года сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации до принятия решения соответствующими аттестационными комиссиями по результатам внеочередной аттестации, предусмотренной статьей 54 закона «О полиции», выполняют служебные обязанности по ранее замещаемым должностям с сохранением имеющихся специальных званий, при этом сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, имеющий специальное звание милиции, выполняет обязанности и пользуется правами сотрудника полиции, которые предусмотрены названным Федеральным законом.

Должностной инструкцией инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Полярные Зори (с которой гр.Б ознакомлена 01.03.2011), предусмотрена обязанность инспектора ДПС контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, применять в пределах своих прав к нарушителям меры административного воздействия; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которого имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении (т.1 л.д. 175-179).

Приказом начальника ОВД по г.Полярные Зори №** от 25 февраля 2011 года гр.Б назначена на должность инспектора ДПС группы ДПС отделения ГИБДД ОВД по г.Полярные Зори с 01 марта 2009 года (т.1 л.д. 172).

Выпиской из приказа начальника УВД Мурманской области №** от 01 октября 2005 года подтверждается присвоение гр.Б (гр.Д) очередное специально звание старшего лейтенанта милиции с 26 сентября 2005 года (т.1 л.д. 173).

Потерпевшая гр.Б суду показала, что 22 мая 2011 года с 08 часов до 20 часов она совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Полярные Зори гр.Г находилась на маршруте патрулирования в г. Полярные Зори. Около 16 часов 40 минут от одного водителя им поступило сообщение об управлении автомобилем <А> водителем в состоянии алкогольного опьянения, который ведёт себя на дороге неадекватно, чуть ли не сбивает пешеходов. На установление автомобиля посредством радиосвязи были ориентированы все наружные наряды ОВД по г.Полярные Зори. Между 17 часами и 18 часами от наряда отдела вневедомственной охраны (далее ОВО) при ОВД по г. Полярные Зори посредством радиосвязи им поступило сообщение, что автомобиль <А> государственный регистрационный знак ***, остановлен ими в районе дома №** по <адресу №>. По прибытии ими там же был установлен указанный автомобиль, водитель данного автомобиля – Вершинин И.В. и собственник этого автомобиля – гр.Ф Сотрудники ОВО убыли, пояснив, что автомобилем управлял Вершинин И.В. Она и гр.Г представились Вершинину И.В. и гр.Ф, назвав свои должности, специальные звания, фамилии. У Вершинина И.В. при себе документов не оказалось, и свои данные изначально он отказывался называть. Так как от Вершинина И.В., как и от гр.Ф, исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, смазанная, походка шаткая ими было принято решение об отстранении Вершинина И.В. от управления транспортным средством. Для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством Вершинину И.В. предложено было пройти в служебный автомобиль. Однако, Вершинин И.В. отказывался выполнять данные требования. гр.Г было указано Вершинину И.В., что если он не будет выполнять их законные требования, то к нему в соответствии с Законом «О полиции» будет применена физическая сила. В то время как гр.Г разъяснял Вершинину И.В., что к нему будет применена физическая сила, в случае невыполнения их требований, она остановила проходящую мимо гр.В и проезжавший мимо автомобиль, попросив мужчину, управлявшего им – гр.М вместе с гр.В присутствовать в качестве понятых при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством Вершинина И.В. Она пояснила гр.М и гр.В, что указанный гражданин управлял автомобилем находясь, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения. В это время гр.Г была применена физическая сила, он принудительно под руку довёл и усадил Вершинина И.В. на заднее сидение служебного автомобиля. При этом Вершинин И.В. вёл себя агрессивно, отказывался исполнять их законные требования, выражался грубой нецензурной бранью в адрес полиции. гр.В и гр.М были разъяснены права и обязанности понятых. гр.Г на переднем водительском сиденье заполнял протокол об отстранении Вершинина И.В. от управления транспортным средством. Около 18 часов 20 минут она приоткрыла заднюю правую дверь служебного автомобиля, чтобы понятой гр.М мог засвидетельствовать наличие у Вершинина И.В. внешних признаков алкогольного опьянения. Когда она приоткрыла дверь, Вершинин И.В. неожиданно вылез из автомобиля, оказавшись между ней и автомобилем. В виду агрессивного поведения Вершина И.В., она предположила, что он желает скрыться и создала ему барьер, взявшись левой рукой за заднюю часть служебного автомобиля, а правой рукой за заднюю правую дверь, при этом потребовав, чтобы Вершинин И.В. сел в автомобиль. Вершинин И.В. отказался выполнять ее требования, хотя понимал, что она является сотрудником полиции – на ней было форменное обмундирование с символикой МВД, знаки различия. Она вновь потребовала, чтобы Вершин И.В. сел в автомобиль, однако он, будучи агрессивно настроенным, стал выражаться грубой нецензурной бранью, употребляя обобщающие слова, не говоря конкретно в ее адрес. Кроме этого, он угрожал физической расправой, смысл угрозы выражался в нанесении ей такого удара, в результате которого она окажется под машиной. Хватаясь за форменное обмундирование, Вершинин И.В. пытался ее оттолкнуть двумя руками, в область плеч и рук. Всего Вершинин И.В. толкнул ее не менее двух-трёх раз, при этом толчки были резкими, но безболезненными для нее. Поняв безрезультатность своих попыток, Вершинин И.В. нанес ей три удара своей правой рукой сжатой в кулак по ее (гр.Д) левой руке чуть ниже запястья. Удары он наносил сверху вниз с замахом в около 20 сантиметров. Удары Вершинин И.В. наносил умышленно, они были направлены исключительно на то, чтобы она убрала свою левую руку в сторону, и он смог свободно скрыться. От нанесённых Вершининым И.В. ударов, она испытала физическую боль. Всё это происходило в присутствии понятых, гр.М попытался успокоить Вершинина И.В., однако тот начал угрожать ему физической расправой. гр.Г вызывал по рации наряд ОВО, которым с применением физической силы Вершинин И.В. был доставлен в дежурную часть ОВД по г.Полярные Зори. Она и гр.Г на служебном автомобиле доставили в дежурную гр.Ф, который всё это время находился в своём личном автомобиле практически в бессознательном состоянии. В ОВД в присутствии понятых – гр.С и гр.Р, Вершинин И.В. отказался от освидетельствования алкотектером, при этом вел себя агрессивно, высказывался в адрес всех сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Вершинин И.В. также высказывал угрозы физической расправы ей, и ее ребёнку говоря примерно следующее: «Ты не боишься, что я потом тебя найду, разберусь с тобой и твоим ребёнком». Данную угрозу она не восприняла как реальную, так как Вершинин И.В. не знал, где она живёт и эта угроза была вызвана алкогольным опьянением, в котором он находился. Кроме того, подобные угрозы в силу своей профессиональной деятельности она слышит часто.

Вершинин И.В. был препровождён в служебный автомобиль для направления на медицинское освидетельствование, от которого отказался. После этого Вершинин И.В. был доставлен обратно в ОВД по г.Полярные Зори, где в это время находилась она. В 19 часов 50 минут, имея заключение врача об отказе Вершинина И.В. от прохождения медицинского освидетельствования, ею в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии *** №** по части 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При предъявлении указанного протокола Вершинину И.В., он отказался от ознакомления, от дачи объяснений и от подписи. Для удостоверения факта отказа от подписи в протоколе, ею были приглашены понятые – гр.Л и гр.К В их присутствии Вершинину И.В. было предложено ознакомиться с протоколом, дать пояснения по факту совершённого им административного правонарушения и подписать протокол. Вершинин И.В. вместо ответа продемонстрировал циничный жест. Понятыми были поставлены свои подписи в протоколе об административном правонарушении и все документы были переданы оперативному дежурному ОВД по городу Полярные Зори гр.Т, для помещения Вершинина И.В. в ИВС по городу Полярные Зори до решения суда. В связи с тем, что видимых телесных повреждений у нее не было, она в какие – либо учреждения здравоохранения по данному поводу не обращалась.

При проведении проверки показаний на месте 20 июня 2011 года потерпевшая гр.Б подробно и последовательно подтвердила ту же хронологию событий и показала место нахождения служебного автомобиля и расположение относительного друг друга ее и Вершинина И.В. в момент нанесения ударов по руке, что зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте и фототаблице к нему (т.1 л.д. 135-150).

Из показаний свидетеля гр.Г, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ст. 12.26 КоАП РФ. При предъявлении указанного протокола, последний, в присутствии двух понятых отказался от подписи в нём, при этом он сделал это в циничной форме (т.1 л.д. 94-98).

Согласно графика работы ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Полярные Зори на май 2011 года, 22 мая 2011 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на дежурство заступали инспектора гр.Б и гр.Г (т.1 л.д. 180).

Постовой ведомостью расстановки патрульно – постовых нарядов на 22 мая 2011 года также подтверждается, что 22 мая 2011 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на дежурство заступали инспектора гр.Б и гр.Г (т.1 л.д. 181).

Показаниями свидетеля гр.М, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтверждается, что 22 мая 2011 года примерно в 18 часов он на своём автомобиле был остановлен инспектором ДПС ОВД по городу Полярные Зори гр.Д напротив дома №** по <адресу №> для участия в качестве понятого, при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством Вершинина. Ему и второму понятому девушке, были разъяснены права и обязанности понятых. Кроме того, гр.Б пояснила, что Вершинин управлял транспортным средством – автомобилем <А> в состоянии алкогольного опьянения. При следовании к дому №** и находящемуся возле него служебному автомобилю, он видел, как вторым инспектором ДПС к Вершинину была применена физическая сила, так как он не желал садиться в служебный автомобиль. гр.Б, подведя его и второго понятого к служебному автомобилю, показала Вершинина, находившегося на заднем сиденье. По внешним признакам Вершинин находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку речь его была смазана, координация движений нарушена. Помимо этого, Вершинин, увидев их, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, при этом поочередно смотря на них и гр.Д в связи с чем у него создалось впечатление, что он выражается нецензурной бранью именно в адрес гр.Б, хотя его выражения были направлены в адрес всех сотрудников полиции. Затем Вершинин неожиданно для всех через приоткрытую дверь вылез из служебного автомобиля на улицу и по видимому собрался скрыться. Увидев это, гр.Б преградила ему путь, встав перед ним и ухватившись правой рукой за заднюю правую пассажирскую дверь и левой рукой за кузов автомобиля. При этом гр.Б потребовала, чтобы Вершинин сел обратно в автомобиль. Однако, Вершинин требование гр.Б проигнорировал. гр.Б вновь потребовала, чтобы Вершинин сел обратно в автомобиль, на это Вершинин стал выражаться грубой нецензурной бранью и высказал в адрес гр.Б угрозу применения к ней физической силы, сказав, что сейчас её ударит таким образом, что она упадёт под автомобиль. После этого Вершинин стал толкать гр.Б руками в область плеч и груди, пытаясь освободить себе дорогу. Всего Вершинин толкнул гр.Б два или три раза, сколько именно, сейчас точно не помнит, толчки были резкими. Затем видя, что его попытки оттолкнуть гр.Б безрезультатны, Вершинин два или три раза нанёс своей правой рукой удары по её левой руке, которая находилась на задней части автомобиля. Указанные удары Вершинин наносил с замахом с высоты примерно 20 сантиметров. Все удары Вершинина были умышленными, и их целью было сбить руку гр.Б с кузова автомобиля, а затем, по – видимому, скрыться. гр.Б была одета в форменное обмундирование сотрудника милиции (полиции) со знаками различия и Вершинин не мог этого не видеть, в связи, с чем он понимал, что по руке он бьёт сотрудника полиции. Кроме этого, Вершинин что – то кричал нецензурное гр.Б После того, как Вершинин нанёс удары гр.Б по руке, она крикнула второму инспектору ДПС, чтобы он вызвал помощь. Видя противоправное поведение Вершинина, а также что законные требования сотрудника полиции гр.Б Вершинин не выполняет, он сделал ему замечание и попросил его успокоиться. Однако Вершинин его замечание воспринял неадекватно и начал угрожать ему тем, что ударит его, выражался грубой нецензурной бранью. Однако он его слова не воспринимал как реальные, так как Вершинин был по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Во время того, как Вершинин высказывал ему претензии, второй сотрудник ДПС по радиостанции вызвал ещё один наряд, который по приезду сопроводил его в служебный автомобиль (т.1 л.д. 86-89).

Свидетельскими показаниями гр.В, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ подтверждается, что 22 мая 2011 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, подходя к дому №** по <адресу №>, она увидела автомобиль <А>, который начал двигаться вперёд, затем водитель попытался развернуть автомобиль, сдавая назад. При этом автомобиль ударился задней частью о дерево. Практически сразу подъехали сотрудники полиции. Она поднялась на четвёртый этаж, взяла там детскую коляску, вышла на улицу, где инспектор ДПС гр.Б попросила ее быть понятой при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством. Ей и второму понятому мужчине были разъяснены права и обязанности понятых. гр.Б, подвела их к служебному автомобилю, указала на мужчину, сидевшего на заднем сиденье, и пояснила, что данный мужчина, как впоследствии выяснилось, Вершинин И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем. Посмотрев на этого мужчину, она увидела, что координация его движений была нарушена, речь смазана. Далее второй инспектор ДПС стал составлять протокол, сидя на переднем водительском сиденье, она встала возле него с левой стороны автомобиля. Находясь с левой стороны автомобиля, она увидела, как с заднего сиденья служебного автомобиля вылез на улицу Вершинин И.В. Оказавшись по правую сторону служебного автомобиля, у двери, Вершинин И.В. стал высказывать в адрес гр.Б угрозы того, что он её сейчас ударит, если она его не пропустит. гр.Б на это отвечала требованиями, чтобы Вершинин И.В. сел обратно в салон автомобиля, при этом она преградила ему путь, взявшись одной рукой за заднюю пассажирскую дверь, а второй за заднюю часть автомобиля. Затем, насколько она поняла, Вершинин И.В. нанёс несколько ударов гр.Б Сам момент нанесения ударов Вершининым И.В. гр.Б, она не видела, так как ее обзору мешал кузов автомобиля. Однако она услышала, как гр.Б просит своего коллегу вызвать подмогу. Затем Вершинин И.В. стал высказывать какие – то претензии второму понятому, какие именно она не слышала, может сказать, что речь Вершинина И.В. всегда сопровождалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц. После составления протокола об отстранении Вершина И.В. от управления транспортным средством, Вершинин И.В. длительное время отказывался от подписи в протоколе, однако впоследствии расписался. Ознакомившись с указанным протоколом, свои подписи в нём поставила она и второй понятой, удостоверив тем самым правильность его составления (т.1 л.д. 124-127).

Показаниями свидетеля гр.Т, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтверждается, что 22 мая 2011 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в дежурную часть ОВД по городу Полярные Зори. Во время его дежурства в дежурную часть ОВД по городу Полярные Зори поступило сообщение о том, что по улицам города двигается автомобиль <А> государственный регистрационный знак ***, водитель которого находится в нетрезвом состоянии. Указанная информация посредством радиосвязи была передана наружным нарядам ОВД по городу Полярные Зори. Около 17 часов 30 минут указанный автомобиль был обнаружен нарядом ОВО при ОВД по городу Полярные Зори во дворе дома №** по <адресу №>, куда проследовал наряд ДПС, которому нарядом МОВО был передан водитель указанного автомобиля и пассажир, оказавшийся владельцем автомобиля. Как впоследствии выяснилось управлял автомобилем Вершинин И.В., а его владельцем оказался гр.Ф После передачи Вершинина И.В. и гр.Ф наряду ДПС сотрудники МОВО продолжили патрулирование, однако по прошествии примерно 5 – 10 минут наряд ДПС в составе инспектора гр.Б и гр.Г, запросил помощи. В связи с этим им к наряду ДПС, просившего о помощи был направлен наряд ОВО. После доставления в дежурную часть ОВД Вершинина И.В. и гр.Ф, инспекторами ДПС гр.Б и гр.Г были поданы рапорта на имя начальника ОВД, в которых они указали, что при отстранении Вершинина И.В. от управления транспортным средством, последний, в присутствии понятых, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, хватал гр.Б за форменную одежду, несколько раз ударил её руками наотмашь по левой руке.

Вершинин И.В. отказался от прохождения освидетельствования, направлялся на медицинское освидетельствование в приёмный покой ФГУЗ МСЧ № 118 ФМБА России. Во время нахождения в ОВД Вершинин И.В. вёл себя агрессивно, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, показывал непристойные жесты в адрес сотрудников ДПС (т.1 л.д. 90-93).

Согласно сообщению оперативного дежурного ОВД по г.Полярные Зори гр.Т 22 мая 2011 года в 17 часов 44 минуты в дежурную часть ОВД по городу Полярные Зори поступило сообщение о нахождении в нетрезвом состоянии водителя автомобиля <А>, государственный регистрационный знак ***, движущегося в районе дома №** по <адресу №>. Для разбирательства направлен наряд ДПС в составе гр.Г, гр.Б и наряд ОВО (т.1 л.д. 154).

Копией протокола об отстранении от управления транспортным средством серии *** №** от 22 мая 2011 года, подтверждается отстранение от управления автомобилем <А> государственный регистрационный знак *** Вершинина И.В., в связи с управлением указанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения 22 мая 2011 года в 17 часов 55 минут инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г.Полярные Зори гр.Г в присутствии понятых гр.М и гр.В (т.1 л.д. 155).

Также копией протокола о доставлении от 22 мая 2011 года подтверждается административное задержание Вершинина И.В. 22 мая 2011 года в 18 часов 25 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по городу Полярные Зори гр.Д в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ (т.1 л.д. 156).

Сведениями в книге учёта лиц доставленных в дежурную часть ОВД по г.Полярные Зори, также подтверждается доставление Вершинина И.В. в дежурную часть ОВД по г.Полярные Зори, в связи с совершением административного правонарушения – управления автомобиля в нетрезвом виде (т.1 л.д. 182-183).

Из показаний свидетеля гр.З в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей гр.А и гр.И (т.1 л.д.99-102, 103-106) следует, что 22 мая 2011 года в 08 часов 00 минут они находились на суточном дежурстве по охране объектов по договорам ГУ МОВО при ОВД по городу Полярные Зори. Около 17 часов 30 минут от оперативного дежурного ОВД по г.Полярные Зори по рации поступило сообщение о том, что по улицам города движется автомобиль <А>, водитель которого находится в алкогольном опьянении нарушает правила дорожного движения, создавая аварийные ситуации с пешеходами. Около 17 часов 45 минут у дома №** по <адресу №> данный автомобиль ими был обнаружен, при движении он практически задевал рядом стоящие автомобили, при движении задним ходом допустил столкновение с деревом. После остановки из автомобиля с водительского места вышел Вершинин И.В., с пассажирского - гр.Ф, по внешним признакам оба находившиеся в состоянии сильного алкогольного опьянения – их речь была смазанной, координация движений нарушена. Узнав цель их остановки, Вершинин И.В. стал вести себя агрессивно, выражался в адрес неопределённого круга лиц грубой нецензурной бранью. На нецензурные выражения Вершинина И.В. они реагировали спокойно, физической силы либо специальных средств они к нему не применяли. гр.Ф пытался что – то говорить, но у него ничего не получалось, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это же время к дому №** по <адресу №> прибыл, вызванный наряд ДПС ОГИБДД, в составе инспектора ДПС гр.Г и инспектора ДПС гр.Б, которым были переданы Вершинин И.В., гр.Ф вместе с автомобилем <А>. Они убыли на маршрут патрулирования. По прошествии примерно 5-10 минут после их убытия, оперативный дежурный ОВД по городу Полярные Зори сообщил им о необходимости вновь проследовать к дому №** по <адресу №> для оказания помощи гр.Б и гр.Г, которым Вершинин И.В. оказал сопротивление, попытался скрыться и нанёс несколько ударов рукой по руке гр.Б, в связи с тем, что она пыталась его задержать при попытке скрыться. Приехав они увидели что Вершинин И.В. размахивает руками перед гр.Б и гр.Г, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц. Они усадили Вершинина И.В. в служебный автомобиль и доставили его в ОВД по г. Полярные Зори.

Рапортом милиционера по охране объектов по договорам гр.А от 22 мая 2011 года подтверждается выявление 22 мая 2011 года в 17 часов 50 минут нарядом в составе прапорщика гр.И, старшего сержанта гр.А, сержанта гр.З возле дома №** по <адресу №> автомобиля марки <А> государственный регистрационный знак ***, водитель и пассажир которого находились в нетрезвом виде. Ими был вызван наряд ДПС. Управлял указанным автомобилем Вершинин И.В. Пассажир гр.Ф являлся собственником данного транспортного средства (т.1 л.д. 161).

Свидетель гр.С суду показала, что 22 мая 2011 года, в вечернее время, она находилась в ОВД по г.Полярные Зори Мурманской области, и участвовала в качестве понятой при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Вершинина И.В., который в присутствии ее и второго понятого отказался от освидетельствования при помощи алкотектера и отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. При этом Вершинин И.В. вёл себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, от него исходил запах алкоголя.

Свидетель гр.Р пояснил суду, что 22 мая 2011 года в вечернее время, по просьбе сотрудников ДПС участвовал в качестве понятого при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Вершинина И.В., который в нетрезвом виде управлял автомобилем. В здании ОВД по г.Полярные Зори ему и второй понятой гр.С были разъяснены права и обязанности понятых. Далее в их присутствии Вершинин И.В. отказался от освидетельствования при помощи алкотектера. Вершинин И.В. при этом был агрессивно настроен, выражался в адрес неопределённого круга лиц нецензурной бранью. После составления инспектором всех необходимых документов, он, удостоверившись в их правильности, расписался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии *** №** от 22 мая 2011 года в 18 часов 40 минут инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городу Полярные Зори гр.Д, в связи с наличием у Вершинина И.В., управлявшего автомобилем <А> государственный регистрационный знак *** признаков опьянения ***, направила последнего на медицинское освидетельствование. Вершинин И.В. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых гр.С и гр.Р отказался (т. № 1 л.д. 157).

Копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии *** №** от 22 мая 2011 года подтверждается проведение инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Полярные Зори гр.Б в помещении ОВД по городу Полярные Зори освидетельствования Вершинина И.В., в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения ***. От освидетельствования с использованием прибора Вершинин И.В. в присутствии понятых гр.С и гр.Р отказался (т. № 1 л.д. 158).

Свидетель гр.П показала суду, что работает санитаркой в приемном отделении МСЧ №118 ФМБА России и подтверждает, что 22 мая 2011 года сотрудниками ДПС ОВД по городу Полярные Зори Вершинин И.В. доставлялся в приемный покой для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, из служебного автомобиля Вершинин И.В. выходить отказался, также отказался от освидетельствования.

Свидетель гр.О пояснила суду, что работает медсестрой приемного отделения ФГУЗ МСЧ №118 ФМБА России, подтверждает, что 22 мая 2011года в приемный покой доставлялся Вершинин И.В., который находился в изолированном отсеке патрульного автомобиля. Для медицинского освидетельствования Вершинина И.В. ею был вызван врач нарколог гр.Н Однако, в присутствии врача, санитарки гр.П Вершинин И.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Справкой приёмного покоя ФГУЗ МСЧ № 118 ФМБА России от 22 мая 2011 года также подтверждается отказ Вершинина И.В. от освидетельствования в присутствии медсестры приёмного покоя гр.О и санитарки гр.П (т. № 1 л.д. 11).

Свидетельскими показаниями гр.Ф, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ подтверждается, что 22 мая 2011 года в дневное время на своем личном автомобиле <А>, государственный регистрационный знак *** приехал в гости к своему знакомому, проживающему в доме №** по <адресу №>, где вместе с Вершининым И.В. распивал водку. После нескольких часов употребления спиртного, он сильно опьянел и решил поехать домой. Видя, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, Вершинин И.В. предложил довести его до дома на его автомобиле. Со слов Вершинина И.В., он был значительно трезвей его. Он ответил согласием на предложение Вершинина И.В., так как действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, координация его движений была нарушена, и ему хотелось спать. Он сел на переднее пассажирское сиденье, а Вершинин И.В. – на водительское. После этого Вершинин И.В. переданным ему ключом завел двигатель автомобиля, и они куда – то поехали. От выпитого им спиртного он еще более сильно опьянел и событий, происходивших в дальнейшем, не помнит. Следующее, что он помнит, это то, что находился в ОВД по г. Полярные Зори, где сотрудники полиции составляли какие-то документы. Вершинин И.В. вел себя агрессивно, что-то кричал в адрес сотрудников полиции. Конкретных его фраз он не запомнил (т.1 л.д. 115-117).

Согласно справке начальника ОГИБДД ОВД по городу Полярные Зори гр.Ж от 23 мая 2011 года Вершинин И.В. по базе данных ОГИБДД ОВД по городу Полярные Зори и по базе данных УГИБДД УВД по Мурманской области водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет (т.1 л.д. 14).

Протоколом об административном правонарушении серии *** №** от 22 мая 2011 года Вершининым И.В. подтверждается управление 22 мая 2011 года автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством. От подписи в протоколе в присутствии понятых гр.Л и гр.К отказался (т.1 л.д. 162-163).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Вершинина И.В. в совершении указанного преступления установлена и доказана. При этом обстоятельства совершенного преступного деяния нашли свое подтверждение именно в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым Вершининым И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Корректирование квалификации действий подсудимого Вершинина И.В. ссылкой на редакцию Уголовного кодекса РФ от 07.03.2011 г. связано с внесением изменений в часть1 статьи 318 УК РФ, улучшающих положение подсудимого исключением ограничения нижнего предела наказания в виде ареста Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. При этом квалификация действий подсудимого Вершинина И.В. полностью соответствует предъявленному обвинению.

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 24 мая 2011 года Вершинин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток за то, что 22 мая 2011 года в 17 часов 50 минут Вершинин И.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <А> государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 167-168).

Из вышеприведенных законодательных норм, подробных показаний потерпевшей гр.Б, следует, что угроза применения насилия в виде высказывания Вершининым И.В. угрозы нанесения ударов с такой силой, что она окажется под служебным автомобилем и применение насилия отталкиванием и нанесением двух-трех ударов по руке, в результате которых она испытала физическую боль, причинены подсудимым Вершининым И.В. при исполнении гр.Б, должностных обязанностей представителя власти инспектора ДПС в форменном обмундировании со знаками отличия по отстранению последнего от управления транспортным средством и оформления в его отношении административного материала. Эти показания потерпевшей подтверждаются свидетельскими показаниями инспектора ДПС гр.Г, подтвердившим факт нанесения Вершининым И.В. не менее двух ударов с силой по левой руке кулаком гр.Б Очевидцем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья гр.Б, стал понятой гр.М, в присутствии которого Вершинин И.В. сначала высказал угрозу применения к потерпевшей физической силы, путем нанесения удара таким образом, что та упадёт под автомобиль, затем толкал гр.Б руками в область плеч и груди, пытаясь освободить себе дорогу, и умышленно нанес правой рукой два-три удара с замахом с высоты примерно 20 сантиметров по левой руке гр.Б, которая находилась на задней части автомобиля с целью сбить руку гр.Б с кузова автомобиля, и скрыться с места совершения административного правонарушения.

Противоправное поведение Вершинина И.В., выразившееся в агрессивном поведении, отказе в грубой форме от выполнения законных требований сотрудников ДПС и ОВО, нецензурном выражении в адрес правоохранительных органов и их сотрудников, до совершения преступления и после него также подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Совокупностью вышеприведенных доказательств, последовательных, соответствующих и дополняющих друг друга опровергаются доводы Вершинина И.В. о непричастности к совершенному преступлению. Отрицание Вершининым И.В. своей вины суд расценивает как избранный способ защиты, обусловленный желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Доводы защитника Вершинина В.А. об отсутствии у подсудимого умысла на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении исполняющей должностные обязанности инспектора ДПС гр.Б безосновательны, опровергаются вышеприведенными доказательствами и отвергаются судом.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания.

Преступление, совершенное Вершининым И.В., относится к категории средней тяжести, направлено против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вершинина И.В., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

***

С учетом личности подсудимого Вершинина И.В. и обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения осужденного во время и после совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый Вершинин И.В. не судим, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, предоставив возможность исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вершинина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Вершинину И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением Вершинина И.В. в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать Вершинина И.В. являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции места жительства.

Меру пресечения в отношении Вершинина И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Сапунова М.Ю.