Уг. дело № 1- 39/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 июня 2011 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,

при секретаре Меньшиковой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Полярные Зори Кривенковой Н.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета №** Загудаева В.А., предоставившего удостоверение №** от **** года и ордер №** от ****

а также с участием подсудимого Асташева М.Н.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

АСТАШЕВА М.Н., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асташев М.Н. незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

В период с 1986 года по сентябрь 1988 года Асташев М.Н. проходил службу по <адресу №>. В указанный период времени, участвуя в одной из военных операций, Асташев М.Н. добыл в качестве трофея самодельное шестизарядное огнестрельное оружие по типу винтовки револьверного типа. Затем, в один из дней сентября 1988 года с целью его последующего хранения ввез вышеуказанное огнестрельное оружие на территорию СССР.

После этого Асташев М.Н., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея соответствующей лицензии, в нарушение ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 года, с сентября 1988 года вплоть до 30.03.2011 года умышленно незаконно хранил по месту своего жительства самодельное нарезное шестизарядное огнестрельное оружие по типу винтовки револьверного типа, а также с 1989-1990 года по 30.03.2011 года незаконно хранил не менее 12 незаконно изготовленных самодельным способом патронов кольцевого воспламенения, относящихся к категории боеприпасов.

При этом, Асташев М.Н., в период с сентября 1988 года по 30.03.2011 года, в нарушение ст. ФЗ РФ «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 года при отсутствии разрешения на ношение огнестрельного оружия, умышленно допускал незаконное ношение по улицам, имевшееся в его собственности самодельное нарезанное шестизарядное огнестрельное оружие по типу винтовки револьверного типа, а также не менее 12 патронов, незаконно изготовленных самодельным способом к самодельному нарезному огнестрельному оружию.

Указанные действия органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Вина подсудимого Асташева М.Н. подтверждается материалами уголовного дела.

В ходе предварительного слушания адвокат Загудаев В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Свое ходатайство мотивирует тем, что Асташев М.Н., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

Преступление Асташев М.Н. совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.

Полагает, что Асташев М.Н. на сегодняшний день не представляет общественной опасности.

Выслушав доводы адвоката Загудаева В.А., объяснения подсудимого Асташева М.Н., поддержавшего ходатайство защитника и пояснившего, что он вину признал полностью и в содеянном раскаивается, учитывая мнение помощника прокурора г. Полярные Зори Кривенковой Н.А., суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд считает установленным и доказанным наличие деятельного раскаяния у подсудимого Асташева М.Н., а именно:

- подсудимый впервые совершил преступление;

- преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, что вытекает из ст. 15 УК РФ;

- подсудимый написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что подтверждается его правдивыми показаниями о совершенном им преступлении, которые согласуются с другими доказательствами по делу, а также признал свою вину в полном объеме.

***

***

С учетом личности подсудимого, осознания им своих действий, а также с учетом всех обстоятельств дела, у суда есть основания считать, что вследствие деятельного раскаяния Асташев М.Н. перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении АСТАШЕВА М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Асташеву М.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, адвокату и прокурору г. Полярные Зори.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Б. Провоторова