Уг. дело № 1-45/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 25 июля 2011 года г. Полярные Зори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю., при секретаре Десятниковой О.А., с участием заместителя прокурора г.Полярные Зори Маслова Д.Л., обвиняемого несовершеннолетнего Сосновского Р.Д., его законного представителя СосновскогоД.В., защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Загудаева В.А., предоставившего удостоверение №** от **** и ордер №** от **** (л.д.61), рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Сосновского Р.Д., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетний Сосновский Р.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, т.е. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно 10.06.2011 года, около 01 часа 40 минут Сосновский Р.Д. имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем А государственный регистрационный знак ***, припаркованным на оборудованной стоянке у здания «Интернет-клуба», расположенного по <адресу №>, принадлежащим гр.А, воспользовавшись тем, что левая передняя дверца автомобиля не заперта, проник в салон и используя ключи, оставленные в замке зажигания владельцем автомобиля гр.А, запустил двигатель и привел автомобиль в движение. После чего, управляя автомобилем и двигаясь по участку автодороги, расположенному по <адресу №>, Сосновский Р.Д. не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. Самостоятельно покинуть салон автомобиля А государственный регистрационный знак *** Сосновский Р.Д. не смог, и на месте был задержан сотрудниками ОВД по г. Полярные Зори. При окончании предварительного расследования обвиняемым несовершеннолетним Сосновским Р.Д., его законным представителем Сосновский Д.В. и защитником Загудаевым В.А., а также потерпевшим гр.А заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания по делу для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Вину свою в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.166 УК РФ, Сосновский Р.Д. признал полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший гр.А обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Сосновского Р.Д. в связи с примирением сторон, так как Сосновский Р.Д. принес ему извинения и законными представителями возмещен материальный вред, причиненный преступлением в сумме *** руб. Обвиняемый несовершеннолетний Сосновский Р.Д., его законный представитель Сосновский Д.В. и защитник адвокат Загудаев В.А. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Обвиняемый подтвердил, что принес извинения потерпевшему гр.А, законный представитель возместил имущественный ущерб, причиненный повреждением автомобиля в размере *** руб. Выслушав доводы потерпевшего, обвиняемого и его законного представителя, защитника, принимая во внимание согласие потерпевшего на примирение, а также мнение заместителя прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд полагает установленным и доказанным примирение потерпевшего и обвиняемого, признавшего вину в полном объеме, в содеянном раскаявшегося, принесшего потерпевшему извинения и загладившего причиненный ему вред путем компенсации материального ущерба. Сосновский Р.Д. впервые, ***, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, явился с повинной, признал свою вину, по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего Сосновского Р.Д. в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, частью 2 ст.27, пунктом 4 частью 1 ст. 236, частью 2 ст. 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить от уголовной ответственности Сосновского Р.Д.. Прекратить уголовное дело в отношении Сосновского Р.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения несовершеннолетнему Сосновскому Р.Д. – оставление под присмотр родителями - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. *** *** Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Сосновсому Р.Д. и его законному представителю Сосновскому Д.В., потерпевшему гр.А, прокурору г.Полярные Зори и адвокату Загудаеву В.А. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Сапунова М.Ю.