17 мая 2011 года г. Полярные Зори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю. при секретаре Десятниковой О.А., с участием государственного обвинителя прокурора г.Полярные Зори Ботвенко Е.И., подсудимого Попова Д.А., защитника – Вершинина В.А., адвоката филиала в г.Кандалакша Мурманской области Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов предоставившего, удостоверение №** от **** года УМЮ РФ по Мурманской области и ордер №** от ****, подсудимого Петракова И.Г., защитника – Тумаркина Л.Я., адвоката Кандалакшского филиала Мурманской областной коллегии адвокатов, предоставившего удостоверение №** УМЮ РФ по Мурманской области и ордер №** от ****, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Попова Д.А., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Петракова И.Г., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Попов Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Петраков И.Г. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно содействовал совершению преступления предоставлением информации. Попов Д.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, и имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в целях обеспечения себя наркотическими средствами, 20 октября 2010 года в период времени с 08 часов 34 минут до 09 часов 08 минут, находясь в городе Полярные Зори Мурманской области, обратился к своему знакомому Петракову И.Г. с просьбой помочь приобрести для личного потребления наркотическое средство на сумму *** рублей. Петраков И.Г. согласился помочь Попову Д.А. в приобретении наркотического средства, после чего в тот же день, то есть 20 октября 2010 года в период времени с 09 часов 08 минут до 13 часов 27 минут в ходе неоднократных телефонных разговоров с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении у последнего наркотического средства для Попова Д.А. на сумму *** рублей. 20 октября 2010 года в период времени с 13 часов 27 минут до 14 часов 15 минут Петраков И.Г., желая оказать помощь Попову Д.А. в приобретении наркотика путем предоставления информации о лице, у которого возможно приобрести наркотическое средство, а также с целью получения наркотического средства для собственного употребления, понимая противоправность своих действий, находясь в другом городе и выступая посредником в приобретении наркотика для Попова Д.А., познакомил последнего с неустановленным лицом, посодействовав, таким образом, последнему в приобретении наркотического средства в крупном размере. 20 октября 2010 года в период времени с 13 часов 27 минут до 14 часов 15 минут Попов Д.А., через своего знакомого Петракова И.Г., выступающего посредником в приобретении наркотиков во втором подъезде дома №**, расположенного по <адресу №>, незаконно приобрёл без цели сбыта у неустановленного лица за *** рублей наркотическое средство массой не менее *** грамма, что составляет крупный размер наркотических средств, после чего стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе в одном прозрачном полимерном пакете до 16 часов 25 минут 20 октября 2010 года. 20 октября 2010 года в 16 часов 25 минут Попов Д.А. и Петраков И.Г. были задержаны сотрудниками Кандалакшского МРО УФСКН РФ в салоне автомашины марки *** государственный регистрационный знак *** регион возле кольцевой развязки автодороги в районе <адреса №> . В ходе личного досмотра Попова Д.А., проведённого в помещении ОВД по городу Полярные Зори по <адресу №> наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ установлено, что масса наркотического средства свыше 0,5 грамма составляет крупный размер. В судебном заседании каждый из подсудимых в отдельности Попов Д.А. и Петраков И.Г. заявили о том, что им понятно обвинение. Они в полном объеме согласились с предъявленным обвинением и квалификацией их действий органами предварительного расследования, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Поповым Д.А. и Петраковым И.Г. добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления такого приговора. Возражений от подсудимых, их защитников, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимых, не имеется. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены. Содеянное подсудимым Поповым Д.А. суд квалифицирует, как и предложено органами предварительного следствия и государственным обвинителем в суде, по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия подсудимого Петракова И.Г. суд квалифицирует, как и предложено органами предварительного следствия, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он содействовал совершению преступления предоставлением информации. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых Попова Д.А. и Петракова И.Г. Преступление, совершенное подсудимыми отнесено законом к категории средней тяжести, в области незаконного оборота наркотических средств. *** Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено. *** *** С учетом личности подсудимых Попова Д.А. и Петракова И.Г., впервые привлекаемых к уголовной ответственности, ранее не судимых, суд находит возможным при назначении им наказания применить положения ст. 73 УК РФ, предоставив возможность исправления без реального отбывания наказания, Определяя размер наказания суд исходит из характера и степени фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, инициатором и исполнителем которого являлся Попов Д.А., а Петраков И.Г. способствовал совершению преступления предоставлением информации о лице, сбывшим наркотическое средство. При назначении наказания судом учитываются положения ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Попова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы. Петракова И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Попову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Петракову И.Г. наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Контроль за поведением Попова Д.А. и Петракова И.Г. в период испытательного срока возложить на орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных: уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных. Обязать Попова Д.А. являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции места жительства; принять меры к трудоустройству или встать на учет в качестве безработного в службе занятости. Обязать Петракова И.Г. являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции места жительства; принять меры к трудоустройству или постановке на учет в качестве безработного в службе занятости, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении Попова Д.А. и Петракова И.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу. *** *** *** *** Приговор может быть обжалован или опротестован в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо о назначении защитника, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора, либо в течение 10 суток со дня получения копий кассационных жалоб и представлений других сторон по делу. Председательствующий судья Сапунова М.Ю.