ч.1 ст.166 УК РФ



Уг. дело № 1-38/2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    05 сентября 2012 года                        г. Полярные Зори

    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Огородовой Е.В.,

с участием

и.о. прокурора г. Полярные Зори Ермоловой Т.Ю.,

обвиняемого Ховренко Е.И..,

защитников     - Филиной Т.В адвоката адвокатской палаты Мурманской областной, предоставившей удостоверение № 533 от 05.02.2009 года УМЮ РФ по Мурманской области и ордер №128 от 16.08.2012 г., Загудаева В.А. адвоката Адвокатской палаты Мурманской области, предоставившего удостоверение № 325 от 10.11.2004 и ордер №80/12 от 03.09.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в подготовительной части уголовное дело в отношении

Ховренко Е.И., ***, гражданина РФ, ***

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Ховренко Е.И. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, т.е. дважды в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно

В период времени 04 часов до 05 часов 23.05.2012 года Ховренко Е.И. обнаружил возле дома №** припаркованный автомобиль «М» государственный регистрационный знак №**, принадлежащий гр.А и решил совершить его угон. В указанный период времени Ховренко Е.И., реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем "М" путем подбора ключа открыл левую водительскую дверь и проник в салон автомобиля, где вставил подобранный ключ в замок зажигания и, не сумев завести двигатель автомобиля, попросил своих друзей гр.Б и гр.В толкнуть машину. гр.В отказался толкать автомобиль, а гр.Б не подозревая об истинном намерении, ошибочно полагая, что данный автомобиль принадлежит бабушке Ховренко Е.И. и на управление автомобилем у Ховренко Е.И. имеется доверенность, о чем последний ранее им рассказывал, стал толкать автомобиль "М", за рулем которого находился Ховренко Е.И., в сторону лесного массива, расположенного за домом №**. Не сумев завести двигатель автомобиля "М" Ховренко Е.И., оставив транспортное средство, с места совершения преступления скрылся.

В период времени с 05 часов до 06 часов 23.05.2012 года Ховренко Е.И., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «М1» государственный регистрационный знак №**, припаркованным на автомобильной стоянке, расположенной между домом №** и ДОУ №**, принадлежащим Д., путем подбора ключа, открыл левую водительскую дверь и проник в салон автомобиля, где подобранным ключом запустил двигатель и привел автомобиль в движение. Выехав на дорогу, *** Ховренко Е.И. не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет. После чего, оставив автомобиль, с места совершения преступления скрылся.

    

    В подготовительной части судебного заседания обвиняемый Ховренко Е.И. и защитник адвокат Загудаев В.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Обвиняемый полностью признал вину в инкриминируемых преступлениях, подтвердил, что принес извинения потерпевшим гр.А и гр.Д, возместил имущественный ущерб, причиненный повреждением автомобиля гр.Д

    Потерпевший гр.А представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ховренко Е.И. в связи с примирением сторон, так как Ховренко Е.И. принес ему извинения и он (потерпевший) его простил, автомобиль в ходе следствия ему возвращен. Претензий к Ховренко Е.И. он не имеет.

    Потерпевший гр.А представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ховренко Е.И. в связи с примирением сторон, так как Ховренко Е.И. принес ему извинения и он (потерпевший) его простил, автомобиль в ходе следствия ему возвращен. Обвиняемый выплатил ему *** руб. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Претензий к Ховренко Е.И. он не имеет (т.2 л.д.126).

    Выслушав доводы обвиняемого, защитника, огласив заявления потерпевших, принимая во внимание согласие потерпевших на примирение, а также мнение и.о.прокурора, не возражавшей против прекращения дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд полагает установленным и доказанным примирение потерпевших гр.А и гр.Д. с обвиняемым Ховренко Е.И., признавшего вину в полном объеме, в содеянном раскаявшегося, принесшего потерпевшим извинения и загладившего причиненный вред путем компенсации материального ущерба.

    Ховренко Е.И. удовлетворительно характеризуется по месту проживания***

***

    ***

    Таким образом, у суда имеются основания для использования права, предоставленного законом и прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности обвиняемого Ховренко Е.И. в связи с примирением с потерпевшими.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, частью 2 ст.27, пунктом 4 частью 1 ст. 236, частью 2 ст. 239, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить от уголовной ответственности Ховренко Е.И..

Прекратить уголовное дело в отношении Ховренко Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим гр.А

Прекратить уголовное дело в отношении Ховренко Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим гр.Д

    Меру пресечения Ховренко Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступлении настоящего постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу:

автомобиль «М», ключи от автомобиля «М», свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, преданные на ответственное хранение потерпевшему гр.А., оставить ему же,

автомобиль «М1», ключи от автомобиля «М1», свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, преданные на ответственное хранение потерпевшему гр.Д оставить ему же.

    Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Ховренко Е.И., потерпевшим гр.А и гр.Д и.о.прокурора г.Полярные Зори и адвокату Загудаеву В.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Сапунова М.Ю.