Гр. дело № 2-115/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 апреля 2011 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,
при секретаре Яшевой Е.С.,
с участием истца Топкова С.Ю.,
представителей ответчика ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» Лысого В.С. и Коншина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топкова С.Ю. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Мурманской области и федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и об обязании выплатить денежную компенсацию за неиспользованную форменную одежду в ценах на день увольнения,
УСТАНОВИЛ:
Топков С.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Мурманской области (далее – УФСИН РФ по МО) о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы при увольнении и об обязании выплатить денежную компенсацию за неиспользованную форменную одежду в ценах на день увольнения.
Определением суда от 13.04.2011 с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (далее ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3 УСФИН по МО»).
В судебном заседании истец Топков С.Ю. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, представил соответствующее заявление. При этом пояснил, что вопрос о выплате ему компенсации за неиспользованную форменную одежду урегулирован с УФСИН РФ по МО в добровольном порядке. От требования о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы он отказывается добровольно.
Представители ответчика ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3 УСФИН по МО» Лысый В.С. и Коншин В.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Мурманской области гр.Г просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.84).
Выслушав истца и представителей ответчика ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3 УСФИН по МО», изучив материалы дела, суд считает, что основания для прекращения производства по делу имеются.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Ответчики на рассмотрении иска по существу не настаивали.
В судебном заседании установлено, что основанием отказа истца от иска послужило добровольное исполнение ответчиком УФСИН РФ по МО заявленных требований в части выплаты истцу компенсации за неиспользованную форменную одежду. От требования о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы при увольнении истец отказался добровольно.
При данных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст.173 и 220 ч.1 п.3, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Топкова С.Ю. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Мурманской области и федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и об обязании выплатить денежную компенсацию за неиспользованную форменную одежду в ценах на день увольнения, прекратить.
Разъяснить Топкову С.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Б. Ложкина