Гр. дело № 2-163/2011.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации16 мая 2011 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Пономаренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Лыга А.И. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» (далее - ООО ИПС-М) обратилось в суд с иском о взыскании с Лыга А.И. задолженности по жилищно-коммунальным платежам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1993 года у ответчика в собственности находится квартира по <адресу №>, Ответчик оплату за коммунальные услуги не вносит, вследствие чего за период с 01.01.2009 по 01.03.2011 имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рубль *** копеек. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчику, однако до настоящего времени он добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасил. Просили взыскать с Лыга А.И. задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме *** рубль *** копеек.
Представитель ООО ИПС-М в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лыга А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2009 по 01.03.2011 в размере *** рубль *** копеек признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком Лыга А.И. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Лыга А.И. признание иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» удовлетворить.
Взыскать с Лыга А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.01.2009 по 01.03.2011 в размере *** рубль *** копеек.
Взыскать с Лыга А.И. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Ю. Сапунова