25 мая 2011 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Десятниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области к Маричевой О.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Маричевой О.В. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме *** рублей *** копеек.
В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик несет обязанность по оплате налога на принадлежащее ему имущество: квартиру по <адресу №>.
Ответчик обязана уплатить налог на данный объект за 2010 год равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010 года. В установленный законом срок налог Маричева О.В. не уплатила, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени, ответчику направлено требование об уплате налога и пени в срок до 17.12.2010. Досудебный порядок урегулирования спора Инспекцией соблюден, до момента обращения в суд налог и пени ответчиком не уплачены.
На основании изложенного Инспекция просит взыскать с ответчика Маричевой О.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере *** рублей *** копеек и пени в сумме *** рублей *** копеек за период с 16.09.2009 по 28.04.2011.
Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области в судебное заседание не явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил суду письменное заявление.Ответчик Маричева О.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался по последнему известному суду месту жительства.
В порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка г. Полярные Зори с подведомственной территорией, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (в редакции от 05.04.2009, далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Если указанное имущество находится в собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком признается каждое из этих лиц соразмерно его доле в имуществе.
В судебном заседании установлено, что с 18.07.2002 по настоящее время Маричевой О.В. принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры по <адресу №>, что подтверждается справкой, представленной Инспекцией (л.д. 4). Следовательно, Маричева О.В. несет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год по указанному объекту недвижимости соразмерно принадлежащей ей доле в праве.
Согласно ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Статьей 3 Закона предусмотрено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости.
***
Инвентаризационная стоимость квартиры по <адресу №> составляет *** руб. *** коп. таким образом, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком Маричевой О.В. за 2010 год должна исчисляться по ставке 0,1 % от стоимости имущества, и составляет *** руб. *** коп. (*** руб. х 1/2 х 0, 1 %).
В соответствии с п. 8 Закона, платежные извещения об уплате налога вручаются налогоплательщикам ежегодно не позднее 01 августа.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В этих случаях, согласно п. 4 ст. 57 Кодекса, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление передается физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №** от 23.06.2010 (л.д. 5).
Нормой ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В установленные Законом сроки Маричева О.В. налог на имущество не уплатила.
При наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ направляет налогоплательщику требование об уплате налога, которым признается письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан выплатить пеню – денежную сумму, в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Недоимка по налогу на имущество физических лиц выявлена Инспекцией у Маричевой О.В. 29.11.2010; в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, и ответчику 30.11.2010 было направлено требование №** от 29.11.2010 об уплате налога и пени на имущество физических лиц за 2010 год в срок до 17.12.2010. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты его направления (л.д. 6-8).
Согласно выписке из лицевого счета, в срок, указанный в требованиях задолженность по налогу и пени за 2010 год Маричевой О.В. не погашена (л.д. 9-10).
25.03.2011 инспекция обратилась к мировому судье судебного участка г. Полярные Зори с подведомственной территорией с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Маричевой О.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц по указанной квартире за 2010 год в размере *** руб. *** коп и пени в сумме *** руб. *** коп. 30.03.2011 мировым судьей был выдан судебный приказ №**, однако, определением мирового судьи от 11.04.2011 данный судебный приказ был отменен по заявлению Маричевой О.В., которая представила квитанции от 16.04.2010 об уплате налога на имущество физических лиц в общей сумме *** руб. *** коп., полагала, что налог за 2010 год уплачен ею полностью.
Однако, из материалов дела и письменных пояснений Инспекции судом установлено, что налог на имущество физических лиц в сумме *** руб. *** коп., уплачен Маричевой О.В. 16.04.2010 в счет погашения доначисленных сумм налога за 2009 год. Налог на имущество физических лиц за 2009 год был начислен Маричевой О.В. исходя из инвентаризационной стоимости квартиры по <адресу №> по состоянию на 01.01.2002. В 2010 году Инспекция осуществила доначисление налога за 2009 год в связи с поступлением сведений об увеличении инвентаризационной стоимости указанной квартиры по состоянию на 01.01.2008.
Согласно ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, и в этом случае налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Таким образом, доначисление ответчику Маричевой О.В. налога на имущество физических лиц за 2009 год произведено Инспекцией на основании закона.
В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с Маричевой О.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в установленный законом срок.
Таким образом, требования Инспекции обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер пени, подлежащей начислению на недоимку ответчика Маричевой О.В. за период с 16.09.2009 по 28.04.2011, составляет *** рублей *** копеек.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика Маричевой О.В. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Маричевой О.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере *** рублей *** копеек и пени в сумме *** рублей *** копеек, всего в общей сумме *** рублей *** копеек.
Взыскать с Маричевой О.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме *** рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья М.Ю. Сапунова