Гр. дело № 2-149/2011.
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 года.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
05 мая 2011 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Десятниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда гражданское дело по иску Барановой С.С. к Федеральному государственному учреждению «Мончегорская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании сохраненного среднего месячного заработка на период трудоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Баранова С.С. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Мончегорская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – ФГУ Мончегорская КЭЧ) о взыскании сохраненного среднего месячного заработка на период трудоустройства. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 01.11.2007 по 25.10.2010 работала в ФГУ Мончегорская КЭЧ по <адресу №>, между ней и ответчиком был заключен трудовой договор. 25.10.2010 она была уволена в связи с сокращением штата с предоставлением ей гарантий, предусмотренных ст. 318 ТК РФ в виде выплаты выходного пособия и сохранения среднего месячного заработка на период трудоустройства. Однако, с 25.02.2011 по настоящее время ответчик не производит выплату среднего месячного заработка, задолженность ответчика перед ней составила *** рублей *** копейку. На основании изложенного Баранова С.С. просила взыскать с ФГУ Мончегорская КЭЧ в её пользу указанную задолженность.
В ходе производства по делу истец Баранова С.С. представила в суд письменное заявление об уточнении исковых требований, в связи с уточнением расчета среднего заработка, причитающегося ей за период с 25.02.2011 по 28.04.2011, просила взыскать с ответчика задолженность по сохраненному среднему заработку на период трудоустройства в размере *** рубля *** копеек за период с 25.02.2011 по 28.04.2011.
В судебное заседание истец Баранова С.С. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель ФГУ Мончегорская КЭЧ в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, которым подтвердил наличие у ФГУ Мончегорская КЭЧ задолженности перед истцом по сохраненному среднему заработку на период трудоустройства с 25.02.2011 по 28.04.2011 в размере *** рубля *** копеек, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Барановой С.С. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 318 ТК РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 318 ТК РФ, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Судом установлено, что с 01.11.2007 по 25.10.2010 Баранова С.С. состояла в трудовых отношениях с ФГУ Мончегорская КЭЧ , расположенном по <адресу №>. Приказом от 12.10.2010 №** истец уволена в связи с сокращением штата работников в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д.16-19, 21,22). При увольнении истцу выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за Барановой С.С. сохранен средний месячный заработок в соответствии со ст. 318 ТК РФ (л.д. 12).
В течение трех месяцев после увольнения истец трудоустроена не была, в связи с чем, ФГУ Мончегорская КЭЧ выплачивала Барановой С.С., средний заработок в период с 25.10.2010 по 25.01.2011.
Решением ГОУ Центр занятости населения г. Полярные Зори от 25.02.2011 №** за Барановой С.С. был сохранен средний месячный заработок по последнему месту работы в течение четвертого месяца со дня увольнения за счет средств работодателя согласно ст.318 ТК РФ (л.д. 28), который ответчиком выплачен.
Решением ГОУ Центр занятости населения г. Полярные Зори от 04.04.2011 №** за Барановой С.С. был сохранен средний месячный заработок по последнему месту работы в течение пятого месяца со дня увольнения за счет средств работодателя согласно ст. 318 ТК РФ (л.д. 28). Сумма сохраненного среднего месячного заработка в течение пятого месяца со дня увольнения ФГУ Мончегорская КЭЧ не выплачена, что подтверждено ответчиком в письменном виде (л.д. 36). Согласно приведенному ответчиком расчету задолженность ФГУ Мончегорская КЭЧ перед Барановой С.С. по сохраненному среднему месячному заработку за период с 25.02.2011 по 28.04.2011 составляет *** рубля *** копеек (л.д. 36-38).
При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает уточненные исковые требования Барановой С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Размер государственной пошлины определен с учетом требований ст.ст.333.19 и 333.20 НК РФ исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера.
Соответственно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме *** рублей *** копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Барановой С.С. удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Мончегорская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу Барановой С.С. средний месячный заработок по последнему месту работы в течение пятого месяца со дня увольнения в размере *** рубля *** копеек.
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Мончегорская квартирно-эксплуатационная часть района» в доход бюджета государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.Ю. Сапунова