Гр. дело № 2-31/2011 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 марта 2011 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Шамбер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова Ю.Т. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Полярные Зори о признании незаконными требований о понуждении к приобретению в собственность земельного участка в размере, превышающем размер строения, оплате услуг по паспортизации объекта и формированию земельного участка, приобретению в собственность пристроек к основному строению и оплате стоимости земельного участка под ними, признании незаконным порядка определения стоимости земельного участка по кадастровой стоимости 2010 года, понуждении к заключению договора в соответствии с условиями, указанными в Информационной карте на участие в конкурсе по приватизации муниципального имущества, а также информационным сообщением о проведении торгов,

УСТАНОВИЛ:

Погорелов Ю.Т. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Полярные Зори (далее – КУМИ) о признании незаконными требований о понуждении к приобретению в собственность земельного участка в размере, превышающем размер строения – здания магазина по <адрес №>, оплате услуг по паспортизации объекта и формированию земельного участка, приобретению в собственность пристроек к основному строению площадью *** кв.м и оплате стоимости земельного участка под ними, признании незаконным порядка определения стоимости земельного участка по кадастровой стоимости 2010 года, понуждении к заключению договора в соответствии с условиями, указанными в Информационной карте на участие в конкурсе по приватизации муниципального имущества, а также информационным сообщением о проведении торгов,

Истец Погорелов Ю.Т. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, от исковых требований отказался в полном объеме представил заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. В заявлении представитель истца указал о том, что последствия отказа от иска ему известны.

Представитель ответчика КУМИ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Погорелова Ю.Т. от иска выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением истца.

На основании изложенного, суд считает возможным принять заявленный истцом Погореловым Ю.Т. отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Погорелова Ю.Т. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Полярные Зори о признании незаконными требований о понуждении к приобретению в собственность земельного участка в размере, превышающем размер строения, оплате услуг по паспортизации объекта и формированию земельного участка, приобретению в собственность пристроек к основному строению и оплате стоимости земельного участка под ними, признании незаконным порядка определения стоимости земельного участка по кадастровой стоимости 2010 года, понуждении к заключению договора в соответствии с условиями, указанными в Информационной карте на участие в конкурсе по приватизации муниципального имущества, а также информационным сообщением о проведении торгов.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Б. Ложкина