Гр. дело № 2-260/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21июля2011год г.ПолярныеЗори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б., при секретаре Французовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Иванову Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Интерполюсмонтаж» обратилось в суд с иском к Иванову Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рубля *** копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения по <адресу №>. Ответчик плату за коммунальные услуги не вносит, вследствие чего за период с 01.01.2009 по 01.03.2011 имеет задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги, ремонт и содержание жилфонда в размере *** рубля *** копеек. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчику, однако до настоящего времени Иванов Е.А. добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасил. Просили взыскать с Иванова Е.А. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги, ремонт и содержание жилфонда за период с 01.01.2009 по 01.03.2011 в размере *** рубля *** копеек. В судебное заседание представитель ООО «Интерполюсмонтаж» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Иванов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, за судебной повесткой по почтовым извещениям не явился, в связи с чем судебное повестки были возвращены по истечении срока хранения. Являясь собственником жилого помещения, Иванов Е.А. несет обязанность по уплате коммунальных платежей, которые обязан уплачивать самостоятельно в определенные законом сроки. Бездействие ответчика, выразившееся в неявке за получением судебной корреспонденции в отделение связи, суд расценивает как уклонение от явки в суд и злоупотребление правом. В силу положений ст.113 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от 21.03.2008 ООО «Интерполюсмонтаж» приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д. 22-37). Изложенным подтверждаются полномочия ООО «Интерполюсмонтаж» в лице генерального директора гр.А на обращение в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений. В период с 01.01.2009 по 01.03.2011 управление многоквартирным домом №** по <адресу №> осуществляло ООО «Интерполюсмонтаж». В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что квартира №**, расположенная в доме №** по <адресу №>, с 10.03.2009 принадлежит на праве собственности Иванову Е.А., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.39). В вышеуказанной квартире с 15.09.2009 зарегистрированы собственник гр.В и в качестве члена семьи сын ответчика гр.Б, **** г.рождения, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой формы 9 (л.д.39, 44). Иванов Е.А. не выполняет обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, вследствие чего по указанной квартире числится задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений за период с 01.03.2009 по 28.02.2011 в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается справкой-расчетом начислений (л.д. 40, 41). Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по <адресу №>, однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не погашена. Таким образом, исковые требования ООО «Интерполюсмонтаж» обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик Иванов Е.А. стал собственником жилого помещения с марта 2009 года, период, за который подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет с марта 2009 года по 28 февраля 2011 года, дату последнего дня срока, за который имеется задолженность. Размер задолженности, указанной истцом в исковом заявлении, уменьшению не подлежит, поскольку он определен истцом правильно именно за указанный период. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» удовлетворить. Взыскать с Иванова Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с марта 2009 года по 28 февраля 2011 года в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с Иванова Е.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** рубля *** копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в 10-дневный срок с даты вынесения. Судья Н.Б.Ложкина