О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.



Гр. дело № 2-276/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26июля2011год г.ПолярныеЗори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Французовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Егоровой В.Л., Гуляевой М.А. и Ипкееву Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интерполюсмонтаж» обратилось в суд с иском к Егоровой В.Л., Гуляевой М.А. и Ипкееву Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Егорова В.Л. является собственником жилого помещения по <адресу №>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы Гуляева М.А., Ипкеев Л.А. и гр.Б Ответчики плату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 имеют задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги, ремонт и содержание жилфонда в размере *** рублей *** копеек. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчику, однако до настоящего времени ответчики добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасили. Просит взыскать солидарно с Егоровой В.Л., Гуляевой М.А. и Ипкеева Л.А. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги, ремонт и содержание жилфонда за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 в размере *** рублей *** копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Интерполюсмонтаж» не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Ответчик Егорова В.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие с исковыми требованиями.

Ответчик Гуляева М.А. в судебное заседание не явилась, о слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленного спора не представила.

Ответчик Ипкеев Л.А. в судебное заседание не явился, о слушания дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от 21.01.2008, ООО «Интерполюсмонтаж» приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д. 26-32).

Изложенным подтверждаются полномочия ООО «Интерполюсмонтаж» в лице генерального директора гр.А на обращение в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений.

В период с 01.01.2009 по 01.11.2010 управление многоквартирным домом №** по <адресу №> осуществляло ООО «Интерполюсмонтаж».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принад­лежащего ему имущества.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что квартира №**, расположенная в доме №** по <адресу №>, принадлежит на праве собственности Егоровой В.Л., что подтверждается копией договора мены от 10.04.1998, удостоверенном нотариусом г.Полярные Зори и зарегистрированном в реестре №** за номером №**, представленной ответчиком Егоровой В.Л.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: собственник Егорова В.Л., а также в качестве членов ее семьи ответчики Гуляева М.А.и Ипкеев Л.А., – дочь и сын, а также несовершеннолетняя внучка гр.Б, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой формы 9 (л.д.33-35).

Ответчики Егорова В.Л., Гуляева М.А. и Ипкеев Л.А. не выполняют обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 в размере *** руб. *** коп., что подтверждается справкой-расчетом начислений (л.д. 37-38). Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по <адресу №>. На момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Таким образом, исковые требования ООО «Интерполюсмонтаж» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по иску, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Егоровой В.Л., Гуляевой М.А. и Ипкеева Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Егоровой В.Л., Гуляевой М.А. и Ипкеева Л.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** рублей *** копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в 10-дневный срок с даты вынесения.

Судья Н.Б.Ложкина