Гр. дело № 2-307/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08августа2011год г.ПолярныеЗори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б., при секретаре Французовой И.Л., с участием ответчика Тюрикова С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Тюрикову С.Ф. и Тюрикову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Интерполюсмонтаж» обратилось в суд с иском к Тюрикову С.Ф. и Тюрикову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рубля *** копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником жилого помещения по <адресу №> является Тюриков С.Ф.. Совместно с собственником по данному адресу зарегистрирован его сын Тюриков А.С.. Ответчики плату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.01.2009 по 01.06.2011 имеет задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги, ремонт и содержание жилфонда в размере *** рубля *** копейки. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, однако до настоящего времени Тюриков С.Ф. и Тюриков А.С. добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасили. Просили взыскать с Тюрикова С.Ф. и Тюрикова А.С. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги, ремонт и содержание жилфонда за период с 01.01.2009 по 01.06.2011 в размере *** рубля *** копейки. В судебное заседание представитель ООО «Интерполюсмонтаж» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Тюриков С.Ф. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем свидетельствует его заявление, приобщенное к материалам дела. Ответчик Тюриков А.С. извещен о слушании дела через его отца Тюрикова С.Ф. с согласия последнего по телефону, в судебное заседание не явился. На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик Тюриков А.С. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Тюрикова А.С., извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ответчика Тюрикова С.Ф., изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от 21.01.2008 ООО «Интерполюсмонтаж» приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д. 26-32). Изложенным подтверждаются полномочия ООО «Интерполюсмонтаж» в лице генерального директора гр.А на обращение в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений. В период с 01.02.2008 по 31.05.2011 управление многоквартирным домом №** по <адресу №> осуществляло ООО «Интерполюсмонтаж». В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что квартира №**, расположенная в доме №** по <адресу №>, с 02.06.2008 года принадлежит на праве собственности Тюрикову С.Ф., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленной Кандалакшским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области. В вышеуказанной квартире с 22.07.2008 зарегистрированы собственник Тюриков С.Ф., а также в качестве члена семьи его сын Тюриков А.С., **** года рождения, – сын, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой формы 9 (л.д.34, 35). Ответчики Тюриков С.Ф. – собственник жилого помещения, и ответчик Тюриков А.С. – член семьи собственника жилого помещения, не выполняют обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, вследствие чего по указанной квартире числится задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений за период с 01.01.2009 по 31.05.2011 в размере *** рубля *** копейки, что подтверждается справкой-расчетом начислений (л.д. 37). Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по <адресу №>. На момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена. Таким образом, исковые требования ООО «Интерполюсмонтаж» обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» удовлетворить. Взыскать с Тюрикова С.Ф. и Тюрикова А.С. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.01.2009 года по 01.06.2011 года в размере *** рубля *** копейки. Взыскать с Тюрикова С.Ф. и Тюрикова А.С. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** рублей *** копеек в равных долях. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в 10-дневный срок с даты вынесения. Судья Н.Б.Ложкина