Гр.дело 2-281/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19августа2011год г.ПолярныеЗори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Французовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Калашниковой В.А. и Калашникову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интерполюсмонтаж» обратилось в суд с иском к Калашниковой В.А. и Калашникову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рубля *** копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Калашникова В.А. и Калашников В.Н., зарегистрированные по <адресу №>, оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.01.2009 года по 01.11.2010 года имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек.

Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые были предупреждены о необходимости погашения долга в добровольном порядке, однако до настоящего времени никаких мер по оплате задолженности не предпринимали.

Просит взыскать с ответчиков Калашниковой В.А. и Калашникова В.Н. солидарно задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме *** рубля *** копеек.

Представитель ООО «Интерполюсмонтаж» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Ответчики Калашникова В.А. и Калашников В.Н. в судебное заседание не явились, о слушания дела извещались по указанному в исковом заявлении адресу. В порядке ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от 21.03.2008 ООО «Интерполюсмонтаж» приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д. 23-38).

Изложенным подтверждаются полномочия ООО «Интерполюсмонтаж» в лице генерального директора гр.В на обращение в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики Калашникова В.А. и Калашников В.Н. зарегистрированы и проживают в квартире №**, расположенной в доме №** по <адресу №>. Согласно справки формы №9 от 23.06.2011 и поквартирной карточки, нанимателем указанного жилого помещения является Калашникова В.А. (л.д.40, 41) Так же по указанному адресу зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя Калашников В.Н. – муж, и их несовершеннолетние сын и дочь – гр.Б, **** г.р., и гр.А,**** г.р.

Обязанность по оплате за жилье и коммунальных услуги ответчики не исполняют, оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 у них образовалась задолженность в размере *** рублей *** копеек (л.д.43, 44). Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по <адресу №>. Однако, на момент подачи иска в суд, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Таким образом, исковые требования ООО «Интерполюсмонтаж» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по иску, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Калашниковой В.А. и Калашникову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой В.А. и Калашникова В.Н. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2009 года по 01.11.2010 года в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Калашниковой В.А. и Калашникова В.Н. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** рублей *** копеек в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Б. Ложкина