Гр.дело 2-298/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16сентября2011год г.ПолярныеЗори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ложкиной Н.Б., при секретаре Шамбер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Малютиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Интерполюсмонтаж» обратилось в суд с иском к Малютиной Н.В. и Череповецкому Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Малютина Н.В. и Череповецкий Н.И. зарегистрированные по <адресу №>, оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.01.2009 года по 01.11.2010 года имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые были предупреждены о необходимости погашения долга в добровольном порядке, однако до настоящего времени никаких мер по оплате задолженности не предпринимали. Просит взыскать с ответчиков Малютиной Н.В. и Череповецкого Н.И. солидарно задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме *** рублей *** копеек. Представитель ООО «Интерполюсмонтаж» гр.Б в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила соответствующее заявление (л.д. 124). В судебном заседании 01 сентября 2011 года представила заявление об изменении исковых требований, в котором от требования о взыскании задолженность по жилищно-коммунальным платежам с Череповецкого Н.И. отказалась, указав в обоснование, что он был ошибочно указан в качестве ответчика, так как уже длительный период времени по данному адресу не проживает. Просит взыскать задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 в размере *** рублей *** копеек, а также государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки в бюджет с Малютиной Н.В. (л.д.106-107). Ответчик Малютина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушания дела извещалась по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу заявленного требования не представила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. В порядке ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от 21.03.2008 ООО «Интерполюсмонтаж» приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д. 24-39). Изложенным подтверждаются полномочия ООО «Интерполюсмонтаж» в лице генерального директора гр.А на обращение в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений. В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По смыслу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что ответчик Малютина Н.В. является нанимателем и зарегистрирована в квартире №**, расположенной в доме №** по <адресу №>, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой формы №9 (л.д. 40, 41). Череповецкий Н.И., **** г.р., также зарегистрирован по данному адресу, однако по нему не проживает, коммунальные платежи на него не начисляются, ***. Обязанность по оплате за жилье и коммунальных услуги ответчик Малютина Н.В. не исполняет, оплату за коммунальные услуги не вносит, вследствие чего за период с 01.01.2009 года по 01.11.2010 года у нее образовалась задолженность в размере *** рублей *** копеек (л.д.43, 44). Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по <адресу №>. Однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не погашена. Согласно представленной справке-расчета, начисления коммунальных платежей по квартире №** дома №** по <адресу №>, в которой проживают ответчики, производилось в период с января 2009 года по октябрь 2010 года включительно. Таким образом, исковые требования ООО «Интерполюсмонтаж» обоснованы и подлежат удовлетворению за период с 01 января 2009 года по 01 ноября 2010 года. Размер задолженности, указанный истцом в исковом заявлении, уменьшению не подлежит, поскольку он определении истцом правильно именно за вышеуказанный указанный период. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Малютиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Малютиной Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с Малютиной Н.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** рублей *** копейки. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Н.Б. Ложкина